Het Huis stemt deze week over de SAVE Act. Ik heb over het algemeen de steun voor kiezers-ID, maar dit wetsvoorstel lijkt om verschillende redenen volkomen onwerkbaar ⬇️ Registreren om te stemmen zou bewijs van burgerschap vereisen - meestal van een geldig paspoort of geboorteakte (rijbewijzen zouden doorgaans niet meer meetellen). Het zou ook de registratie per post elimineren, enz. Het probleem is dat 47% van de kiezers geen geldig paspoort met hun huidige naam heeft. Wat betreft geboorteaktes, 11% van de Amerikanen heeft geen toegang tot het document, en 57 miljoen vrouwen hebben nieuwe achternamen door huwelijk - wat een bijgewerkte geboorteakte vereist om te stemmen. En iedereen die een paspoort heeft aangevraagd of geprobeerd heeft een nieuwe of bijgewerkte geboorteakte van zijn of haar thuisstaat te krijgen, weet dat het niet altijd een gemakkelijke procedure is (en het kan een financiële last zijn voor laagbetaalde werknemers). Veel mensen zullen het gewoon niet proberen. Maar wat is er met alle niet-burgers die stemmen bij federale verkiezingen? Welnu, een nationale USCIS-audit vond ongeveer 1 op de 2.500 geregistreerde kiezers die niet-burgers waren. Staten zoals TX, GA, OH, MI, UT en KS hebben hun eigen audits uitgevoerd - en niet-burgers varieerden van 1 op de 6.800 tot 1 op de 2 miljoen van hun geregistreerde kiezers. En velen van hen hebben eigenlijk niet gestemd (het lijkt een vreemde misdaad om voor te riskeren). Toen Kansas een versie van deze wet invoerde, werden ongeveer 40 geregistreerde niet-burgers van de lijsten geschrapt en werden 31.000 legale burgers verhinderd om zich te registreren. Dat is 775 legale burgers die worden tegengehouden voor elke 1 niet-burger. Dit slaagt niet alleen niet de kosten-batenanalyse, het gaat ook over in kiezersonderdrukking. De mensen die denken "als je niet door al deze hoepels wilt springen, dan zou je niet moeten stemmen" onderschatten waarschijnlijk hoe intimiderend de processen voor het bijwerken van paspoorten en geboorteaktes kunnen zijn, vooral gezien de neiging van deze overheidskantoren om aanvragers om technische redenen af te wijzen (om nog maar te zwijgen van de stortvloed aan nieuwe aanvragen waarmee ze te maken zullen krijgen). Sommige mensen kunnen door alle overheidsprocedures springen, anderen kunnen dat niet, en velen zullen besluiten dat het gewoon niet de moeite waard is ("nou, mijn stem zal waarschijnlijk de verkiezingen toch niet bepalen, zucht"). Het is oké dat stemmen enige initiatief vereist - en een vorm van kiezers-ID is belangrijk. Maar 775 burgers wegsturen voor elke 1 niet-burger laat zien dat de last hier te hoog is. Minimaal moet er een proces zijn om deze documenten gemakkelijk (en gratis) te verkrijgen voor alle burgers. Of nog beter, baseer kiezers-ID op rijbewijzen enz., actueel omdat de SAVE ACT onwerkbaar is.