La Cámara de Representantes está votando esta semana la Ley SALVE. En general he apoyado la identificación de votantes, pero este proyecto de ley parece totalmente inviable por razones que explico ⬇️ Registrarse para votar requeriría prueba de ciudadanía, normalmente con un pasaporte o certificado de nacimiento vigente (los permisos de conducir normalmente ya no cuentan). También eliminaría el registro por correo, etc. El problema es que el 47% de los votantes no tiene un pasaporte vigente con su nombre actual. En cuanto a los certificados de nacimiento, el 11% de los estadounidenses no tiene acceso al documento, y 57 millones de mujeres tienen nuevos apellidos por matrimonio, lo que requiere un certificado de nacimiento actualizado para poder votar. Y cualquiera que haya solicitado un pasaporte o intentado obtener un certificado de nacimiento nuevo o actualizado en su estado de origen sabe que no siempre es un proceso fácil (y puede suponer una carga económica para quienes tienen bajos ingresos). Muchos simplemente no se molestan. ¿Pero qué pasa con todos los no ciudadanos que votan en las elecciones federales? Pues bien, una auditoría nacional del USCIS encontró que aproximadamente 1 de cada 2.500 votantes registrados no era ciudadano. Estados como TX, GA, OH, MI, UT y KS hicieron sus propias auditorías, y los no ciudadanos oscilaron entre 1 de cada 6.800 y 1 de cada 2 millones de sus votantes registrados. Y muchos de ellos ni siquiera votaron (parece un delito extraño de arriesgar). Cuando Kansas promulgó una versión de esta ley, eliminó aproximadamente a 40 no ciudadanos registrados de los registros y se impidió que 31.000 ciudadanos legales se registraran. Eso son 775 ciudadanos legales detenidos por cada 1 no ciudadano. Esto no solo no supera la prueba coste-beneficio, sino que también se traduce en la supresión del voto. La gente que piensa "si no vas a pasar por todos estos obstáculos, entonces no deberías votar" probablemente subestima lo intimidantes que pueden ser los procesos de actualización de pasaportes y certificados de nacimiento, especialmente dado que estas oficinas gubernamentales tienden a rechazar solicitantes por tecnicismos (sin mencionar la avalancha de nuevas solicitudes que enfrentarán). Algunas personas pueden pasar por todos los trámites del gobierno, otras no, y muchas decidirán que simplemente no merece la pena ("bueno, probablemente mi voto no decidirá las elecciones de todas formas, suspiro"). Está bien que votar requiera algo de iniciativa, y algún tipo de identificación de votante es importante. Pero rechazar a 775 ciudadanos por cada no ciudadano demuestra que la carga aquí es demasiado alta. Como mínimo, debe haber un proceso para asegurar estos documentos de forma sencilla (y gratuita) para todos los ciudadanos. O mejor aún, basar la identificación de votante en los carnés de conducir, etc., vigentes porque la SAVE ACT no es viable.