本周，众议院将对SAVE法案进行投票。我通常支持选民身份证，但这项法案看起来极其不可行，原因我将在下文中解释⬇️ 注册投票需要提供公民身份的证明——通常是当前护照或出生证明（驾驶执照通常不再算数）。这还将取消邮寄注册等。 问题是，47%的选民没有当前姓名的护照。 至于出生证明，11%的美国人无法获得该文件，5700万女性因结婚而更改姓氏——这需要更新出生证明才能投票。 任何申请护照或试图从自己所在州获取新的或更新的出生证明的人都知道，这并不总是一个简单的过程（对于低收入者来说，这可能是经济负担）。许多人根本不会去麻烦。 那么，所有在联邦选举中投票的非公民呢？好吧，一项全国性的USCIS审计发现大约每2500名注册选民中就有1名是非公民。 德克萨斯州、乔治亚州、俄亥俄州、密歇根州、犹他州和堪萨斯州等州进行了自己的审计——非公民的比例从每6800名到每200万名注册选民中有1名不等。而且他们中的许多人实际上并没有投票（这似乎是一个奇怪的重罪风险）。 当堪萨斯州实施这项法律的版本时，约有40名注册的非公民被清除出选民名单，并阻止了31,000名合法公民注册。这意味着每清除1名非公民，就有775名合法公民被阻止。这不仅未能通过成本效益测试，还涉及到选民压制。 那些认为“如果你不愿意通过所有这些障碍，那你就不应该投票”的人，可能低估了护照和出生证明更新过程的威胁，尤其考虑到这些政府办公室倾向于因技术性问题拒绝申请者（更不用说他们将面临的新申请洪流）。 有些人可以通过所有政府的障碍，有些人则不能，许多人会决定这根本不值得（“好吧，我的投票可能不会决定选举，唉”）。 投票需要一些主动性是可以的——某种形式的选民身份证是重要的。 但每清除775名公民就换来1名非公民，表明这里的负担太重。至少，必须有一个简单（且免费的）程序来为所有公民获取这些文件。或者更好的是，基于驾驶执照等当前有效的选民身份证，因为SAVE法案是不可行的。