La Cámara está votando sobre la Ley SAVE esta semana. Generalmente he apoyado la identificación de votantes, pero este proyecto de ley parece completamente inviable por razones que explico ⬇️ Registrarse para votar requeriría prueba de ciudadanía, generalmente de un pasaporte actual o un certificado de nacimiento (las licencias de conducir típicamente ya no contarían). También eliminaría el registro por correo, etc. El problema es que el 47% de los votantes no tiene un pasaporte actual con su nombre actual. En cuanto a los certificados de nacimiento, el 11% de los estadounidenses no tiene acceso al documento, y 57 millones de mujeres tienen nuevos apellidos por matrimonio, lo que requiere un certificado de nacimiento actualizado para votar. Y cualquiera que haya solicitado un pasaporte o haya intentado obtener un certificado de nacimiento nuevo o actualizado de su estado de origen sabe que no siempre es un proceso fácil (y puede ser una carga financiera para los de bajos ingresos). Muchos simplemente no se molestarán. ¿Pero qué pasa con todos los no ciudadanos que votan en elecciones federales? Bueno, una auditoría nacional de USCIS encontró que aproximadamente 1 de cada 2,500 votantes registrados era no ciudadano. Estados como TX, GA, OH, MI, UT y KS realizaron sus propias auditorías, y los no ciudadanos variaron de 1 en 6,800 a 1 en 2 millones de sus votantes registrados. Y muchos de ellos no votaron realmente (parece un delito extraño por el que arriesgarse). Cuando Kansas hizo una versión de esta ley, eliminó aproximadamente 40 no ciudadanos registrados de las listas y evitó que 31,000 ciudadanos legales se registraran. Eso son 775 ciudadanos legales detenidos por cada 1 no ciudadano. Esto no solo falla la prueba de costo-beneficio, sino que cruza la línea de la supresión de votantes. Las personas que piensan "si no vas a saltar a través de todos estos aros, entonces no deberías votar" probablemente subestiman lo intimidantes que pueden ser los procesos de actualización de pasaporte y certificado de nacimiento, especialmente dado que estas oficinas gubernamentales tienden a rechazar a los solicitantes por tecnicismos (sin mencionar la avalancha de nuevas solicitudes que enfrentarán). Algunas personas pueden saltar a través de todos los aros gubernamentales, algunas no pueden, y muchas decidirán que simplemente no vale la pena ("bueno, mi voto probablemente no determinará la elección de todos modos, suspiro"). Está bien que votar requiera algo de iniciativa, y alguna forma de identificación de votantes es importante. Pero rechazar a 775 ciudadanos por cada 1 no ciudadano muestra que la carga aquí es demasiado alta. Como mínimo, debe haber un proceso para asegurar fácilmente (y de forma gratuita) estos documentos para todos los ciudadanos. O mejor aún, basar la identificación de votantes en licencias de conducir, etc., actuales, porque la LEY SAVE no es viable.