トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Sentient ROMA を掘り下げる
@SentientAGIランキングを見ると、文の質もかなり重要なようだ。そこで、Sentientの中で最高の技術力を誇ると思うROMAについて書こうと思います。
1. ROMA は AI モデルではありません。
- ROMA は、複数の AI エージェントが各エージェントの値に基づいて、階層的かつ再帰的に最も信頼性が高く正確な回答を導き出すフレームワークです。Githet Readmeを見ると、通常、コードの基本的な有機的な関係がわかりますが、私たちがよく知っているGPTやGeminiなどのAIモデルのAPIキーを入力して使用します。
2. それで、何の意味があるのでしょうか?
- アトマイザー、エグゼキューター、プランナー、アグリゲーターの4つの役割の分割にあります。タスクが与えられると、それを1つのものとして扱うか、複数のものとして扱うかを判断し(Atomizer)、どのように解決するかを決定し(Planner)、計画通りに実行し(Executor)、それを集約して(Aggregator)答えを返します。また、オプションで検証ツールを通じて回答を確認する手順を選択することができます。
3. 1つのモデルしか使用されていませんか?
-いいえ。クイックスタート コードを見ると、Executor を除いて、すべてのコードが独自のモデルを指定しています。(例:gpt-4o-mini、gemini-2.5-flash)このように、1つのモデルだけでなく、複数のモデルを使ってベストアンサーが導き出されるようです。
4. 答えは常に同じですか?
- これも違います。AIモデルごとに実行結果は1つのタスクで異なり、パラメータの調整方法、つまり微調整の仕方によって異なります。たとえば、温度と呼ばれる最も一般的なパラメーターの値は 0 から 2 で、0 に近いほど一貫した答えが得られ、2 に近いと試行ごとにさまざまな答えが得られます。結局、ユーザーがどのように設定するかによって性能に大きな差が生じるようだ。
最近、たまたまAIエージェントを開発する機会があり、当時AIを動かしながら勉強したことが、キットのコードを見ると今のところトリックに見えると思って書きました:)


トップ
ランキング
お気に入り
