Kaikki käy järkeen. Google + Anthropic keskittyi esikoulutukseen, joten saat hyvän vastauksen nopeammin, mutta kyvykkyyskatto on matalampi. OpenAI keskittyy jälkikoulutukseen, joten hyvät vastaukset vievät kauemmin, mutta malleja voi viedä paljon pidemmälle.

Selvennykseksi (saan paljon sekavia kommentteja), en tietenkään tarkoita, että mikään näistä yrityksistä keskittyisi vain yhteen asiaan. OAI/Anthropic/Google keskittyvät kaikki sekä esikoulutukseen että jälkikoulutukseen (tietenkin niissä on vaiheita, yksinkertaistaen tässä). Mutta tuntuu, että OAI teki paremmin jälkikoulutuksen, kun taas Google/Anthropic hoitivat paremmin esikoulutuksen. Ne ovat kaikki yhteydessä toisiinsa (parempi esikoulutus helpottaa jälkikoulutusta tai nostaa jälkikoulutuksen kattoa, esimerkiksi). Tämä näkyy siinä, miltä mallit tuntuvat työskennellessään arjessa.