Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

GOAT Network 🟡
Rollup nativo de Bitcoin ZK con rendimiento sostenible en BTC
Yield https://t.co/VnKrDmHRif
TG https://t.co/NSgbSrJa3h
Ingeniería El camino infeliz: Entendiendo la arquitectura BitVM2
Parte Tres: El estado canónico requiere contexto de cadena
Una prueba de pinjación en BitVM2 solo es tan buena como el estado que está demostrando.
Si un operador puede elegir las entradas públicas durante una disputa, puede generar una prueba válida sobre un historial L2 incorrecto o bifurcado y aun así intentar salir. La criptografía es correcta; El contexto es incorrecto.
La solución de GOAT Network es anclar qué historial L2 es canónico comprometiendo el conjunto de secuenciador activo en Bitcoin.
Cómo funciona (conceptualmente):
• El L2 ejecuta una red descentralizada de secuenciadores, y las claves públicas de los secuenciadores (o un compromiso con ellas) están ancladas en Bitcoin.
• Las actualizaciones del conjunto de secuenciadores se ejecutan mediante un flujo de transacciones pre-firmado donde una actualización solo es válida si se aproba un umbral suficiente (por ejemplo, 2/3) del conjunto actual.
• El flujo de actualización confirma el hash del conjunto de secuenciadores de la siguiente ronda en Bitcoin (incluyendo un compromiso de OP_RETURN para facilitar la verificación).
Luego, durante la verificación por peg-out, el sistema no "confía en el estado más reciente del operador". Obliga al operador a demostrar que:
• las transacciones relevantes de actualización del conjunto de secuenciadores se confirman en la cadena Bitcoin válida más larga (contexto de cadena), y
• el estado L2 al que se refiere se deriva de ese conjunto de secuenciadores comprometidos más reciente (canonicidad), y
• el consumo de activos está incluido en ese estado canónico L2.
Las 'torres de vigilancia' existen específicamente para suministrar y dar fe del contexto de la cadena Bitcoin usado en los desafíos (cabeceras/evidencias de la cadena más larga), por lo que las disputas pueden vincular la "última actualización" a la realidad de Bitcoin, en lugar de la elección del operador.
El efecto neto: un operador no puede salir de forma segura usando una prueba a través de un fork privado, porque la demostración debe ser consistente con el historial de conjuntos de secuenciadores anclados en Bitcoin.
A continuación: retiradas arbitrarias de usuarios, separando el flujo de "retiro x BTC" del usuario del flujo de prueba de reembolso del operador.

GOAT Network 🟡12 ene, 20:09
Ingeniería El camino infeliz: Entendiendo la arquitectura BitVM2
Parte Dos: Bloqueadores Prácticos de BitVM2
BitVM2 es un framework puente fuerte, pero "funciona en teoría" no es el límite de Bitcoin. El criterio es si el camino infeliz es barato, inequívoco y compatible con los incentivos.
En un despliegue al estilo zkRollup de BitVM2, aparecen rápidamente tres bloqueadores prácticos:
1. Demostrando el estado equivocado
Durante un peg-out desafiado, el operador puede intentar usar una prueba válida sobre un historial L2 incorrecto o bifurcado. Si el "estado más reciente" no está determinado objetivamente, la prueba puede ser internamente correcta pero económicamente fraudulenta.
2. Los usuarios no pueden retirar cantidades arbitrarias
Los peg-outs clásicos de BitVM2 están ligados a cantidades fijas de peg-in en L1 y a flujos de estilo operador. No se puede esperar que los usuarios finales ejecuten un flujo de trabajo de operador solo para retirar "x BTC".
3. Los incentivos no pagan de forma fiable al actor honesto
Si los retadores no cobran de forma constante, dejan de ver. Un modo de fallo específico: la entidad que financia o inicia un desafío no es necesariamente la que cumple el paso final de refutación, por lo que las recompensas pueden ser capturadas por otros.
El diseño GOAT BitVM2 apunta directamente a estos con tres movimientos arquitectónicos:
• Comprometer el secuenciador en Bitcoin para que el "estado canónico L2" quede anclado externamente.
• Trasladar la garantía del operador/challenger a L2 + usar el flujo de retirada de atomic swap para que los usuarios retiren cantidades arbitrarias limpiamente, mientras los operadores se reembolsan a sí mismos mediante pruebas L2.
• Reducir la sobrecarga de disputas con circuitos distorsionados + DV-SNARK para que el camino de desafío sea operativamente viable.
A continuación en la Parte Tres: qué significa anclar la visión canónica L2 en Bitcoin al hacer commit del conjunto secuenciador, y por qué esto cierra la salida de "probar el estado incorrecto".
1.78K
Resumen del Año 2025 de GOAT Network - De la teoría al despliegue Hacer que Bitcoin sea productivo recoge un año de progreso en tecnología, rendimiento y productos, la Fundación GOAT, el crecimiento comunitario y eventos globales.
🔗
Leer la revisión anual es solo el punto de partida. Lo que importa más es cómo fue este año desde tu perspectiva. La verdadera invitación es reflexionar sobre tu propio camino con GOAT durante el último año.
· ¿Cómo evolucionó tu comprensión?
· ¿Qué producto GOAT te ha aportado más valor?
· ¿Qué hito o momento destacó?
· ¿Qué te dio confianza en hacia dónde va GOAT?
Y mirando hacia el futuro, ¿qué quieres que GOAT construya o desbloquee en 2026?
GOAT nunca ha crecido en aislamiento. El progreso vino de que la gente acudiera, usara los productos, hiciera preguntas y se mantuviera involucrada.
Tus expectativas e ideas ayudan a moldear lo que será el siguiente.

8.49K
Populares
Ranking
Favoritas