在更嚴肅的話題上： 「象牙塔」心態是區塊鏈開發的一切問題所在，這也是阻礙以太坊發展的原因，而像索拉納這樣的鏈卻表現出色。 在索拉納，我們很幸運能有像@deanmlittle這樣的開發者，他們實際上每天都在使用這條鏈，並推進基於現實世界限制和使用模式的想法。 這就是為什麼我感到困惑，當我們看到第三個SIMD關於租金的時候，從實際交付產品的建設者和核心開發者IBRLing這條鏈的壓倒性共識是，當前的實施是錯誤的。 社區在很大程度上已經達成了一種更簡單的方法：直接減少租金，並測試狀態增長是否真的是一種彈性商品。 這裡的邏輯是錯誤的。這個SIMD提出了複雜的機制來限制狀態增長，作為減少租金成本的前提。但為什麼我們要解決一個尚未證明存在的問題？如果租金是一種無彈性商品，意味著狀態的需求是由應用價值驅動，而不是價格敏感性，那麼僅僅因為我們降低價格，狀態不會有意義地擴展。 合理的方法是：先減少租金，觀察狀態增長發生了什麼，然後再決定是否需要限制。相反，我們卻在為一個可能不會來的假設性洪水建立複雜的護欄。這是在最糟糕的意義上過早的優化，增加了協議的複雜性，以解決一個理論上的擔憂，而在驗證這個擔憂是否真實之前。 我個人的看法是，狀態增長並不會因為租金成本而受到實質性限制，而是受到應用是否足夠有價值以證明任何成本的限制。