Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
okej, det här kommer låta lite som en krasch-ut-tweet, men jag har fått höra att ibland krävs det att man ser lite löjlig ut för att vinna...
Vi har nu 275 498 dollar bundit. Detta är ungefär 10 % av målet. det är fullt möjligt och troligt att många väntar till slutet, men om du inte gör det, ville jag vädja...
om du klarar av en viss risk bör du överväga att trycka på de knapparna för att binda USDC till Hurupay
Jag pitchar Hurupay på ett sätt som jag inte gjort för andra projekt eftersom Hurupay hade den olyckliga tajmingen att höja under de sämsta marknadsförhållandena i cykeln
Så vad är pitchen? du kan läsa mer i deras artikel, men TL; DR är:
- till synes kompetent Silicon Valley-kodat team
- 800 000 dollar i intäkter; volymer som växer med 30 %+ MoM
- ägarmynt, vilket innebär en struktur / villkor som är vänlig för tokeninnehavare
Varför skulle du lyssna på mig? kärnan i det är att jag i grunden är investerare. Jag blev grundare för att lösa detta problem, men jag kan inte och kommer inte att ta bort kapitalallokatorn från mig. Jag har studerat och deltagit i marknader, från börsnoteringar till tidig riskkapital och krypto, i nästan tio år, och har stor respekt för investeraren. Även om marknaden var het och folk skulle ha finansierat vem som helst med puls som växte på Metadao, behöll vi ~1% acceptansgrad för kuraterade lanseringar. Hittills har jag personligen ägt alla ägarmynt.
Det betyder inte att jag eller vi har allt rätt eller har allt uträknat. Till exempel lär vi oss offentligt vad den exakta rätt höjningsmekanismen är. Och vi hör friktionen kring återköp. Men det finns en anledning till att fonder som Paradigm har satsat ännu mer på oss efter att ha arbetat med oss i ett år – vi lever och andas marknader och verkar med hög integritet.
Så med allt det sagt tror jag att Hurupay är en +EV-lansering till Ape. Låt oss gå igenom varför strukturen lutar sannolikheten till din fördel:
- ~40% flyt, så ingen låg flytning / hög FDV
- juridisk strukturering som är utformad för att anpassa verksamheten (IP, intäkter, etc.) med token
- Teamet börjar inte låsa upp förrän om 3 år. Kan du tänka dig någon som vill pumpa och dumpa en token som är villig att sitta på sin token i tre år?
- Treasury är helt transparent i kedjan och under marknadsövervakning. till skillnad från Trove, eller många andra ICOs, kan teamet inte bara gå därifrån med pengarna från dag 1 eller försvinna och långsamt lägga ner projektet. Jag tror inte att Hurupay-teamet vill göra detta, men även de bästa VC:erna blir ibland lurade (se FTX) så det är bättre att vara skyddad.
viktigt är att +EV inte betyder "ingen förlust" eller utan risk, och här är några av de relevanta riskerna:
- Som med det mesta på kedjan finns det risk med smarta kontrakt
- det finns mekanismrisk specifik för beslutsmarknader
- Det här är en mycket ny juridisk struktur som är särskilt byggd för detta. vi jobbar med de bästa men det är inte som att du får något som ens är lika testat som ett Delaware C-bolag (som de flesta kryptolegala strukturer, kan jag tillägga).
- Vi tror att mekanismen *minimerar* mattrisken, men den eliminerar den inte helt
- även om det genomförs väl är Hurupay en startup och kan misslyckas. Även om tillgångsklassen startup-aktier har presterat högt presterar de flesta startups
- priserna kan sjunka över korta, medellånga och långa tidshorisonter (omedelbart efter TGE, månaderna efter, åren därefter). Tidigare resultat är ingen garanti för framtida resultat...
Topp
Rankning
Favoriter
