oké, dit gaat een beetje klinken als een crash-out tweet, maar ik heb gehoord dat winnen soms een beetje gek eruitzien vereist... we staan nu op $275.498 gecommitteerd. dit is ongeveer 10% van het doel. het is heel goed mogelijk en waarschijnlijk dat veel mensen wachten tot het einde, maar voor het geval dat je dat niet doet, wilde ik de oproep doen... als je wat risico kunt nemen, zou je moeten overwegen om die knoppen in te drukken om USDC naar Hurupay te committen. Ik pitch Hurupay op een manier die ik niet voor andere projecten heb gedaan omdat Hurupay het ongelukkige moment had om te werven in de slechtste marktomstandigheden van de cyclus. dus wat is de pitch? je kunt meer lezen in hun artikel, maar de TL;DR is: - schijnbaar competente Silicon Valley-gecodeerde team - $800k omzet run rate; volumes groeien met 30%+ MoM - eigendomscoin, wat een tokenhouder-vriendelijk structuur / voorwaarden impliceert. waarom zou je naar mij moeten luisteren? de kern ervan is dat ik in wezen een investeerder ben. Ik werd een oprichter om dit probleem op te lossen, maar ik kan en zal de kapitaaltoewijzer niet uit mezelf verwijderen. Ik heb markten bestudeerd en eraan deelgenomen, van publieke aandelen tot vroege fase durfkapitaal tot crypto, gedurende het grootste deel van 10 jaar, en heb een diep respect voor de investeerder. terwijl de markt heet was en mensen iedereen met een pols die op metadao ophaalde zouden financieren, handhaafden we ~1% acceptatiepercentages voor gecureerde lanceringen. tot nu toe heb ik alle eigendomscijfers persoonlijk bezeten. dat wil niet zeggen dat ik of wij alles goed krijgen of alles uitgevogeld hebben. bijvoorbeeld, we leren in het openbaar wat de exacte juiste ophaalmechanisme is. en we horen de wrijving rond terugkopen. maar er is een reden waarom fondsen zoals paradigm op ons hebben ingezet na een jaar met ons te hebben samengewerkt - we leven en ademen markten en opereren met hoge integriteit. dus met dat alles gezegd, geloof ik dat Hurupay een +EV lancering is om in te stappen. laten we eens kijken waarom de structuur de kansen in jouw voordeel kantelt: - ~40% float, dus geen lage float / hoge FDV - juridische structurering die is gebouwd om het bedrijf (IP, inkomsten, enz.) met de token in lijn te brengen - het team begint pas na 3 jaar te ontgrendelen. kun je iemand bedenken die een token wil pumpen en dumpen en bereid is om 3 jaar op hun token te zitten? - de schatkist is volledig transparant onchain en onder markttoezicht. in tegenstelling tot trove, of veel ICO's, kan het team niet gewoon op de eerste dag met het geld weglopen of verdwijnen en het project langzaam ruggen. Ik geloof niet dat het Hurupay-team dit wil doen, maar zelfs de beste VC's worden soms bedrogen (zie FTX), dus het is beter om beschermd te zijn. belangrijk is dat +EV niet betekent "geen verlies" of zonder risico, en hier zijn enkele van de relevante risico's: - zoals met de meeste dingen onchain, is er risico van slimme contracten - er is mechanisme risico specifiek voor besluitmarkten - dit is een zeer nieuwe juridische structuur die speciaal hiervoor is gebouwd. we werken met de besten, maar het is niet zo dat je iets krijgt dat zelfs maar in de buurt komt van zo getest als een Delaware c corp (zoals de meeste juridische structuren in crypto, moet ik toevoegen) - we geloven dat het mechanisme rugrisico *mitigeert*, maar het elimineert het niet volledig - zelfs als het goed wordt uitgevoerd, is Hurupay een startup en kan het falen. hoewel de activaklasse van startup-aandelen hoog presterend is, falen de meeste startups - prijzen kunnen dalen over korte, middellange en lange tijdshorizonten (onmiddellijk na TGE, de maanden daarna, de jaren daarna). eerdere prestaties zijn geen garantie voor toekomstige resultaten....