さて、これはちょっとクラッシュアウトのツイートのように聞こえるかもしれませんが、勝つには時にはちょっと変な見せ方が必要だと聞きました... 現在、コミットメントは275,498ドルに達しています。これは目標の約10%にあたります。多くの人が最後まで待っている可能性は十分ありますが、もしそうでなければ、訴えたいと思います... ある程度のリスクを許容できるなら、そのボタンを押してUSDCをHurupayにコミットすることを検討すべきです 私はHurupayを他のプロジェクトとは違う形で提案しています。なぜなら、Hurupayはサイクルの中で最悪の市場状況で資金調達をしたという不運なタイミングだったからです で、売り込みは何?彼らの記事でさらに詳しく読むことができますが、要約すると;要約は以下の通りです: - 一見有能なシリコンバレーのコードチーム - 収益率80万ドル;ボリューム増加30%+月間 - 所有権コイン(トークンホルダーに優しい構造や条件を示唆) なぜ私の言うことを聞く必要があるのですか?核心は、私は心の底から投資家であるということです。私はこの問題を解決するために創業者になりましたが、資本配分者を自分から取り除くことはできませんし、取り除くつもりもありません。私は公開株式から初期段階のベンチャー、暗号通貨に至るまで、約10年間にわたり市場を研究し、参加してきましたが、投資家に対して深い敬意を持っています。市場は熱く、Metadaoで資金調達をする人なら誰でも資金を提供したが、キュレーションされたローンチの受け入れ率は約1%を維持していました。これまでのところ、所有コインはすべて私が所有しています。 だからといって、私や私たちがすべてを完璧にしているとか、すべてを把握しているわけではありません。例えば、私たちは公の場で「正しいレイズ」メカニズムが何かを学んでいます。そして、自社株買いをめぐる摩擦も聞こえます。しかし、Paradigmのようなファンドが1年間一緒に働いた後に私たちにさらに賭けてきたのには理由があります。私たちは市場に生き、呼吸し、高い誠実さで運営しているのです。 以上を踏まえて、HurupayはAapeにとって+EVのローンチだと思います。なぜこの構造があなたに有利に傾くのか、その理由を説明しましょう。 - ~40%の浮動変動(float)はなく、低浮動数/高FDVはありません - ビジネス(知的財産、収益など)をトークンと整合させる法的構造 - チームのアンロックは3年間始まる。3年間トークンを置いておくことを望む、ポンプ・アンド・ダンプしたい人を思い浮かべますか? - 財務省は完全に透明で、オンチェーンかつ市場監督下にあります。Troveや多くのICOとは異なり、チームは初日に資金を持ち帰ったり、消えてプロジェクトを遅らせたりすることはできません。Hurupayチームはこれを望んでいないと思いますが、どんなに優れたVCでも時には騙されることがある(FTXを見てください)ので、守られた方が良いです。 重要なのは、+EVは「損失なし」やリスクなしを意味するわけではなく、以下が関連するリスクの一部であるということです。 - オンチェーンのほとんどの事柄と同様に、スマートコントラクトのリスクがあります - 意思決定市場特有のメカニズムリスクが存在すること - これはこのために特別に作られた非常に新しい法的構造です。私たちは最高の会社と仕事をしていますが、デラウェア州のCコープのような、ほとんどの暗号法的構造化のように、かなりの実績があるものは得られません。 - このメカニズムはラグリスクを*軽減*するものの、完全に排除するものではないと考えています - たとえうまく実行されていても、Hurupayはスタートアップであり失敗する可能性もあります。スタートアップ株式という資産クラスは高パフォーマンスですが、ほとんどのスタートアップは失敗しています - 価格は短期、中期、長期の各期間(TGE直後、その後数ヶ月、その後数年)にわたり下落する可能性があります。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません...