Försvarssystemen genomgår en strukturell förändring. Mjukvara, autonomi och AI är nu integrerade i övervakning, uppdragsplanering, kommunikation och ledning och kontroll. Dessa system stödjer inte bara beslut längre, de fattar dem.

2/ När det operativa ansvaret flyttas till mjukvara förändras standarden för förtroende. Prestanda i sig räcker inte längre. Uppdragssystem måste kunna visa korrekthet, integritet och efterlevnad, allt i maskinhastighet och under motsatta förhållanden

3/ Traditionella försäkringsmodeller skalar inte efter denna verklighet. Förhandsutplaceringstester förutsätter statiskt beteende. Efter-uppdragsgranskning tar tid att undersöka. Inget av det fungerar när AI-drivna beslut sprids omedelbart över levande system.

4/ Det är här kryptografisk verifiering blir avgörande. Istället för att anta att en AI-modell betedde sig korrekt kan system generera matematiskt bevis på att beräkningar kördes på auktoriserade indata, följde godkänd logik och respekterade operativa begränsningar.

5/ För försvaret är detta inte en efterlevnadsfunktion – det är ett systemkrav. Avionikstöd, sensorfusion, C4ISR-analys, autonom spaning och uppdragsplanering kräver alla resultat som kan verifieras, inte bara litas på.

6/ Verifiering förändrar också koalitionsdynamiken. Kryptografiska bevis gör det möjligt för partners att validera resultat utan att dela rå telemetri, modellvikter eller klassificerad data – vilket möjliggör interoperabilitet utan att kompromissa med suveräniteten.

7/ Lika viktigt är livscykelintegritet. Från utveckling till implementering och eftergranskning skapar bevis en manipulationssäker dokumentation av hur systemen fungerade – vilket stödjer certifiering, granskning och efterlevnad av uppdragsregler.

8/ Autonomi blir oundvikligt inom modern försvarssektor. Den verkliga frågan är om den autonomin kan förbli ansvarig under press. Den framtida försvarsstacken kommer att definieras inte bara av vad systemen kan göra, utan av vad de kan bevisa att de gjorde.