Jag väljer att tro att det senaste årets underprestation för Bitcoin jämfört med guld till stor del beror på att gamla innehavare med anskaffningsvärde < 100 dollar har tagit ut i takt med en fyraårscykeltopp och slutar någon gång under 2026, personer med nästan 100 % NW i krypto som omallokerar när metaller bryter ut ur decennielång konsolidering och komprimering tror att Bitcoin hittar sin plats i portföljer med exponering mot guld och silver och gynnas av att stora HNWI:er och institutioner lägger till små positioner, $BTC eftersom digitalt analogt till guld är lättare att transportera över globala gränser, lättare att göra transaktioner med och överlag en bättre tillgång i en starkt digital värld, tror jag att $ZEC också fortsätter att dra nytta av detta och handlas närmare en tiondel av $BTC värde under de kommande åren Tekniskt sett tror jag inte att den handlas under förra cykelns pristopp på ~69 000 dollar 2021 och skulle ogiltigförklaras på ett positivt sätt om det skulle ske på en hög tidsram, Saylors genomsnittliga kostnadsgenomsnitt är för närvarande ~75 000 dollar och jag tror att om vi handlade under där skulle det bli en fullständig kapitulation till generationsköpsmöjligheter, tidsmässig idé skulle ogiltigförklaras om ingen är helt ny 2026 eftersom det ur mitt perspektiv skulle innebära att Samma allokatorer som driver guldets upprepade rekordnivåer allokerar inte till $BTC under samma period med tanke på att Bitcoin bara är ~2 miljoner dollar i kapital medan guld är ~32 miljoner dollar, och att $BTC bara är riskbaserad beta, vilket gör det mer logiskt att köpa aktier som bygger på frontier tech, bitcoins underprestation bör vara tillfällig, tro att nuvarande gap är djupt värdefullt och att ackumulera under 100 000 dollar kommer att se uppenbart ut i efterhand mindre än ett år