je choisis de croire que l'année passée de sous-performance du bitcoin par rapport à l'or est largement due aux anciens détenteurs avec un coût de revient < 100 $ qui se retirent en tandem avec le timing du sommet du cycle de quatre ans et se termine quelque part en 2026, les personnes ayant près de 100 % de leur patrimoine net en crypto réallouant alors que les métaux sortent d'une consolidation et compression de dix ans je crois que le bitcoin trouve sa place dans les portefeuilles avec une exposition à l'or et à l'argent et bénéficie de l'ajout de petites positions par de grands HNWIs et des institutions, le $BTC en tant qu'analogue numérique de l'or est plus facile à transporter à travers les frontières mondiales, plus facile à transiger, et dans l'ensemble, c'est juste un meilleur actif dans un monde fortement numérique, je pense que le $ZEC continue également de bénéficier de cela et se négocie plus près de 1/10 de la valeur du $BTC au cours des prochaines années techniquement, je ne pense pas qu'il se négocie en dessous du pic de prix du dernier cycle d'environ 69k $ en 2021 et serait invalidé sur une perspective haussière si cela devait se produire sur une base de haute temporalité, le coût moyen de Saylor est actuellement d'environ 75k $ et je crois que si nous négocions en dessous de cela, ce serait une capitulation totale vers une opportunité d'achat générationnelle, l'idée temporelle serait invalidée s'il n'y a pas de nouveau record historique en 2026 car cela signifierait de mon point de vue que les mêmes allocateurs qui poussent les nouveaux sommets historiques de l'or ne s'allocent pas vers le $BTC pendant la même période considérant que le bitcoin n'est qu'à environ 2T $ de capitalisation boursière tandis que l'or est à environ 32T $ et que le $BTC n'est qu'un beta à risque, auquel cas il est plus logique d'acheter des actions construisant des technologies de pointe, la sous-performance du bitcoin devrait être temporaire, je crois que l'écart actuel est une valeur profonde et accumuler en dessous de 100k $ semblera évident rétrospectivement dans moins d'un an