Jag tycker @saylor är ganska korrekt att det finns för mycket onödig "friendly fire" bland Bitcoin-användare. Om någon verkligen försöker öka kakan av Bitcoin-innehavare, användare, personer med Bitcoin-exponering eller Bitcoin-intresse på något sätt, så stöd dem.

Och det betyder inte att du måste köpa eller rekommendera produkten eller aktien till vilket pris som helst. Det är värt att fundera på hur vi som bitcoinare/HODL-användare hanterar kritik från en fiat-nyfiktare under bitcoin-björncykler. I björncykeln, är den övergripande bitcoin-tesen DÖD OCH BORTA? Ska vi packa ihop och åka? Nej, vi skulle (med rätta) säga, "nej vänta, bitcoin går igenom dessa bull- och bear-säsonger, jag är säker på att om jag fortsätter stapla så kommer bitcoin att stiga igen och lite till till nya ATHs". Så varför kan jag inte tänka likadant när det gäller bitcoin-treasurybolag, digital kredit osv? Och särskilt med tanke på hur nytt allt det här är? Jag tycker det är alldeles för tidigt att förklara hela affärsmodellen eller idén död. Det tar helt enkelt tid för världen att vänja sig vid en ny idé, men jag tror att det i grunden är logiskt för fiatinvesterare att kunna få fiatavkastning 'driven av' ett företag som HODLar bitcoin.