Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mijn mening over de prijsstelling van Ethereum blob versus Celestia versus EigenDA: Waarom onderbieden ze zichzelf op de blob-kosten met 3-4X ten opzichte van de ETH blob-kosten.
Toen Ethereum blobs bijna $47/MB kostten in januari, was @celestia nog steeds op $0,10, en @eigen_da op $0,05.
Toen daalden de blobs in april naar $10,93, maar Celestia was op $0,06, Eigen = $0,02.
En vandaag zijn de blobs op $0,17, Celestia = $0,04, Eigen = $0,05.
Dus in wezen, zelfs toen de blob-prijzen belachelijk hoog waren,
rekeningen projecten nog steeds centen.
Wat me eerlijk gezegd aan het denken zet:
Hoe verwacht je echte inkomsten te genereren wanneer je dichtstbijzijnde concurrent 3–4x duurder is (vandaag) en je nog steeds probeert goedkoper te zijn?
Als je kijkt naar het prijsverschil in januari:
Celestia onderbood met ~470×
Gegenereerde inkomsten in januari: $38K
Potentieel bij 1/3 van de ETH blob-prijs: ~$5,9M
EigenDA onderbood met ~940×
Gegenereerde inkomsten in januari: $1,8K
Potentieel bij 1/3 van de ETH blob-prijs: ~$570k
Waarom onderbieden deze projecten zichzelf op de kosten?
Kunnen ze niet competitiever zijn met de ETH blob-kosten en proberen meer $$$ te verdienen?

Boven
Positie
Favorieten

