Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Min syn på Ethereum-blob vs Celestia vs EigenDA-prissättning: Varför underbjuder de sig själva på blob-kostnaderna med 3-4X jämfört med ETH-blob-kostnaden.
När Ethereum-blobs kostade nästan 47 dollar/MB i januari låg @celestia fortfarande på 0,10 dollar, och @eigen_da på 0,05 dollar.
Sedan sjönk blobs till 10,93 dollar i april men Celestia låg på 0,06 dollar, Eigen = 0,02 dollar
Och idag är blobs på $0,17, Celestia = $0,04, Eigen = $0,05
Så i princip, även när blob-priserna var vansinnigt höga,
projekten tog fortfarande ut cent.
Vilket ärligt talat får mig att tänka:
Hur förväntar du dig att bygga verkliga intäkter när din närmaste konkurrent är 3–4 gånger dyrare (idag) och du fortfarande tävlar om att bli billigare?
Om du tittar på prisskillnaden i januari:
Celestia undergrävd med ~470×
Intäkter genererade i januari: 38 000 dollar
Potential vid 1/3 ETH blob-pris: ~5,9 miljoner dollar
EigenDA underskuren med ~940×
Jans intäkter: 1,8 000 dollar
Potentiellt pris på 1/3 ETH blob: ~570 000 dollar
Varför undergräver dessa projekt sig själva i kostnaderna?
Kan de inte vara mer konkurrenskraftiga med ETH-blob-kostnaderna och försöka tjäna mer pengar?

Topp
Rankning
Favoriter

