Mon avis sur les prix des blobs Ethereum par rapport à Celestia et EigenDA : Pourquoi se sous-cotent-ils sur les coûts des blobs de 3 à 4 fois par rapport au coût des blobs ETH. Lorsque les blobs Ethereum coûtaient presque 47 $/Mo en janvier, @celestia était encore à 0,10 $, et @eigen_da à 0,05 $. Puis les blobs ont chuté à 10,93 $ en avril, mais Celestia était à 0,06 $, Eigen = 0,02 $. Et aujourd'hui, les blobs sont à 0,17 $, Celestia = 0,04 $, Eigen = 0,05 $. Donc, en gros, même lorsque les prix des blobs étaient incroyablement élevés, les projets facturaient encore des centimes. Ce qui me fait honnêtement penser : Comment vous attendez-vous à générer des revenus réels lorsque votre concurrent le plus proche est 3 à 4 fois plus cher (aujourd'hui) et que vous vous précipitez toujours pour être moins cher ? Si vous regardez la différence de prix en janvier : Celestia a sous-coté d'environ 470× Revenus générés en janvier : 38K $ Potentiel à 1/3 du prix des blobs ETH : ~5,9M $ EigenDA a sous-coté d'environ 940× Revenus générés en janvier : 1,8K $ Potentiel à 1/3 du prix des blobs ETH : ~570k $ Pourquoi ces projets se sous-cotent-ils sur les coûts ? Ne peuvent-ils pas être plus compétitifs avec les coûts des blobs ETH et essayer de gagner plus de $$$ ?