Voor het Groenland-evenement: Ten eerste is de daling van de Amerikaanse aandelen op dinsdag niet sterk gerelateerd aan Groenland. Hoewel de Amerikaanse aandelenindices op dinsdag daalden, waren de leiders AI-gerelateerde namen: turbinegeneratoren en geheugen-aandelen; de achterblijvers waren software en computers die door AI werden beïnvloed. In principe was dit gewoon een fundamenteel gedreven sectorrotatie binnen technologie, een micro-niveau logica, zonder duidelijke macro-gedreven paniekverkopen. De wereldwijde dalingen van activa op dinsdag werden meer gedreven door de verkoopgolf in wereldwijde obligaties. De dalingen in Europese en Amerikaanse obligaties waren gerelateerd aan het Groenland-evenement, maar de daling van Japanse obligaties was een onafhankelijke factor; de premier van Japan stelde voor om de voedselconsumptiebelasting af te schaffen, wat leidde tot een verkoopgolf in JGB's terwijl pensioenfondsen en andere instellingen hun posities verminderden. Dit was puur een toevallige samenloop van omstandigheden. Vandaag hebben Japanse financiële instellingen markt-stabiliserende aankopen aangekondigd, en Bessent heeft met de Japanse minister van Financiën gesproken om de JGB-markt te kalmeren; JGB's herstelden zich vervolgens. De belangrijkste drijfveer van de volatiliteit in Amerikaanse en Europese obligaties was het bearish rapport van Deutsche Bank's Saravelos over de dollar en Amerikaanse staatsobligaties, "meer dollarzwakte in het vooruitzicht." EU-landen "bezitten $8 biljoen aan Amerikaanse obligaties en aandelen, bijna twee keer zoveel als de rest van de wereld samen. Ontwikkelingen van de afgelopen dagen hebben het potentieel om de dollarherbalans verder aan te moedigen." In reactie op de marktvolatiliteit veroorzaakt door dit rapport, zei minister van Financiën Bessent: "De CEO van Deutsche Bank belde om te zeggen dat Deutsche Bank dat analistenrapport niet steunt." Hij is duidelijk bezorgd over een scherpe verkoopgolf in Amerikaanse staatsobligaties die mogelijk een crisis van dollarcredibiliteit, Amerikaanse inflatie en Amerikaanse fiscale stabiliteit kan veroorzaken, vooral omdat Deense en Zweedse staatsfondsen al hebben aangekondigd hun Amerikaanse staatsobligatieposities te verminderen. Misschien om de markt gerust te stellen, verklaarde Trump dat hij geen militaire kracht zou gebruiken om Groenland te veroveren, en de Amerikaanse aandelen herstelden zich. Samenvattend, als de kortetermijndaling van ETH wordt toegeschreven aan het Groenland-evenement, is er geen solide basis voor: 1/ De daling van de Amerikaanse aandelen was voornamelijk te wijten aan interne sectorrotatie binnen technologie 2/ Trump is al begonnen de aandelenmarkt gerust te stellen 3/ Bessent heeft, samen met de Japanse minister van Financiën, stappen ondernomen om de JGB- en Amerikaanse staatsobligatiemarkten te stabiliseren.

Goed gedaan stieren deze week. Volgende week ziet er nog beter uit. Heb een geweldig lang weekend, tijd met het gezin of tijd voor de grafieken. Tot volgende week

Wanneer mensen Bitcoin "digitaal goud" en een potentiële valuta noemen, waarom kan Ethereum dan niet de valuta zijn? De inflatie van ETH is momenteel ongeveer 0,8%, een beheersbare inflatie. Met milde inflatie + echte nut (DeFi, stablecoins, L2's) kan ETH absoluut functioneren als geld. Het argument "inflatie = kan geen geld zijn" houdt geen stand: Het menselijk BBP groeit elk jaar, economieën hebben een uitbreidende geldhoeveelheid nodig om bij te blijven. Een volledig gesloten monetair systeem zou vroege houders in staat stellen om passief alle winsten te veroveren, terwijl nieuwe bijdragers voor altijd worden uitgesloten. Dat is niet anders dan een dictatoriaal regime dat rijkdom vergaart. Alleen gematigde inflatie verdunt gevestigde rijkdom in de loop van de tijd, waardoor meer dagelijkse bijdragers eerlijk kunnen deelnemen en gezonde groei wordt gestimuleerd.