Para el evento de Groenlandia: Primero, la caída del martes en las acciones de EE. UU. no está fuertemente relacionada con Groenlandia. Aunque los índices de acciones de EE. UU. cayeron el martes, los líderes fueron los nombres relacionados con la IA: generadores de turbinas y acciones de memoria; los rezagados fueron software y computadoras impactados por la IA. En principio, esto fue simplemente una rotación sectorial impulsada por fundamentos dentro de la tecnología, una lógica a nivel micro, sin una obvia venta de pánico impulsada por factores macro. Las caídas globales de activos del martes fueron más impulsadas por la venta masiva en bonos globales. Las caídas en los bonos europeos y estadounidenses estaban relacionadas con el evento de Groenlandia, pero la caída en los bonos japoneses fue un factor independiente; el primer ministro de Japón propuso cancelar el impuesto sobre el consumo de alimentos, lo que llevó a una venta masiva de JGBs a medida que los fondos de pensiones y otras instituciones redujeron sus tenencias. Esto fue puramente una coincidencia accidental. Hoy, las instituciones financieras japonesas anunciaron compras estabilizadoras del mercado, y Bessent se reunió con el ministro de finanzas de Japón para calmar el mercado de JGB; los JGBs posteriormente se recuperaron. El principal motor de la volatilidad en los bonos de EE. UU. y Europa fue el informe bajista de Saravelos de Deutsche Bank sobre el dólar y los bonos del Tesoro de EE. UU., "más debilidad del dólar por delante." Los países de la UE "poseen $8 billones en bonos y acciones de EE. UU., casi el doble que el resto del mundo combinado. Los desarrollos de los últimos días tienen el potencial de fomentar aún más el reequilibrio del dólar." En respuesta a la volatilidad del mercado causada por este informe, el secretario del Tesoro, Bessent, dijo: "El CEO de Deutsche Bank llamó para decir que Deutsche Bank no respalda ese informe analista." Está claramente preocupado por una venta masiva en los bonos del Tesoro de EE. UU. que podría desencadenar una crisis de credibilidad del dólar, inflación en EE. UU. y estabilidad fiscal en EE. UU., especialmente ya que los fondos soberanos daneses y suecos han anunciado reducciones en sus tenencias de bonos del Tesoro de EE. UU. Quizás para tranquilizar al mercado, Trump declaró que no usaría la fuerza militar para apoderarse de Groenlandia, las acciones de EE. UU. se recuperaron. Por lo tanto, en resumen, si la caída a corto plazo de ETH se atribuye al evento de Groenlandia, no hay una base sólida para ello: 1/ La caída de las acciones de EE. UU. se debió principalmente a una rotación interna del sector dentro de la tecnología 2/ Trump ya ha comenzado a tranquilizar al mercado de acciones 3/ Bessent, junto con el ministro de finanzas de Japón, ha tomado medidas para estabilizar los mercados de JGB y del Tesoro de EE. UU.

Bien hecho, toros esta semana. La próxima semana se ve aún mejor. Que tengan un increíble fin de semana largo, tiempo en familia o tiempo de gráficos. Nos vemos la próxima semana

Cuando la gente llama a Bitcoin "oro digital" y una posible moneda, ¿por qué no puede Ethereum ser la moneda? La inflación de ETH es actualmente de alrededor del 0.8%, una inflación controlable. Con una inflación moderada + utilidad real (DeFi, stablecoins, L2s), ETH puede funcionar absolutamente como dinero. El argumento de "inflación = no puede ser dinero" no se sostiene: El PIB humano crece cada año, las economías necesitan una oferta monetaria en expansión para igualar. Un sistema monetario completamente cerrado permitiría a los primeros poseedores capturar pasivamente todas las ganancias, mientras que los nuevos contribuyentes quedarían excluidos para siempre. Eso no es diferente de un régimen dictatorial que acumula riqueza. Solo una inflación moderada diluye la riqueza arraigada con el tiempo, permitiendo que más contribuyentes cotidianos participen de manera justa y fomenten un crecimiento saludable.