Historiallisesti vahva argumentti paikallisuuden puolesta oli, että tieto kulki hitaasti ja suurilla siirtohäviöillä, joten ihmiset tiesivät paikallisesta tilanteesta paljon enemmän kuin kaukaiset viranomaiset. Mutta päinvastainen pätee tänään diskurssin keskittämisen vuoksi.

Japani, toinen maa, jonka lockdownit ovat tuhonneet. Olen samaa mieltä John Cochranen kanssa siitä, että Japani hoitaa tämän suhteellisesti paremmin kuin "fundamentalit" antavat ymmärtää, koska korkea sosiaalinen koheesio antaa hallitukselle mahdollisuuden leikata menoja ja nostaa veroja, mutta ei silti kovin hyvin.

Tämä on yleinen suuntaus maahanmuuttajadiasporojen keskuudessa, jotka ovat oikeistolaisia antikommunismin vuoksi (muita esimerkkejä: venezuelalaiset, kuubalaiset, vietnamilaiset, neuvostojuutalaiset). Esimerkiksi kaikki sukunimet, joilla on suurin sukupolven R => D -siirtymä, ovat vietnamilaisia.