[Цю статтю хтось написав?] Штучний інтелект тепер може виконувати оцінку почерку..!! @SentientAGI] Дактилоскопія LLM схожа на «цифровий відбиток», що залишається на письмі, згенерованому штучним інтелектом. Подібно до того, як люди мають різний почерк під час письма, такі моделі, як GPT і Claude, залишають після себе тонкі, але впізнавані закономірності. Наприклад, підбір слів і побудова речень стають унікальним почерком моделі. Якщо проаналізувати це, то можна передбачити джерело, наприклад, «Це речення було написано GPT». Це дуже складна технологія, яка не тільки порівнює тексти, а й перевіряє внутрішні ймовірнісні характеристики ШІ. —— Отже, чому вищеописана технологія зняття відбитків пальців важлива? Це пов'язано з тим, що штучний інтелект зараз переповнений штучним інтелектом. Ви не знаєте, хто це написав, і важко зрозуміти, де це було сфабриковано і що пішло не так. Якщо це ніде не контролювати, довіра до ШІ неминуче знизиться. Дактилоскопія зберігає цю довіру. У майбутньому «Хто це зробив?» буде пристроєм, який визначатиме довіру до контенту. Не дивно, що такий прозорий ШІ все частіше привертає до себе увагу. Підсумовуючи, дактилоскопія відіграватиме значну роль у питанні відповідальності в ШІ.