[Oliko tämä artikkeli jonkun kirjoittama?] Tekoäly voi nyt suorittaa käsinkirjoituksen arvioinnin..!! @SentientAGI] LLM-sormenjälki on yksinkertaisesti kuin "digitaalinen sormenjälki", joka on jätetty tekoälyn luomaan kirjoitukseen. Aivan kuten ihmisillä on erilainen käsiala kirjoittaessaan, GPT:n ja Clauden kaltaiset mallit jättävät jälkeensä hienovaraisia mutta tunnistettavia kuvioita. Esimerkiksi sanojen valinnasta ja lauseenmuodostamisesta tulee mallin ainutlaatuinen käsiala. Jos analysoit tätä, voit ennustaa lähteen, kuten "Tämän lauseen on kirjoittanut GPT". Se on erittäin kehittynyt tekniikka, joka ei vain vertaile tekstejä, vaan myös tarkistaa tekoälyn sisäiset todennäköisyysominaisuudet. —— Joten miksi yllä oleva sormenjälkitekniikka on tärkeä? Tämä johtuu siitä, että tekoäly tulvii tekoälyä juuri nyt. Et tiedä, kuka sen kirjoitti, ja on vaikea tietää, missä se on valmistettu ja mikä meni pieleen. Jos tätä ei valvota missään, tekoälyn uskottavuus heikkenee väistämättä. Sormenjälkien ottaminen säilyttää tämän luottamuksen. Tulevaisuudessa "Kuka teki sen?" on laite, joka voi määrittää sisällön luottamuksen. Ei ole ihme, että tällainen läpinäkyvä tekoäly herättää yhä enemmän huomiota. Yhteenvetona voidaan todeta, että sormenjälkien ottamisella on merkittävä rooli tekoälyn vastuullisuuskysymyksessä.