I den aktuella valutacirkeln är den riktiga alfan i videon På senare tid har jag känt mig mer och mer bekant med att videons era är på väg tillbaka. För att vara mer exakt är eran av "pan-trafik" på väg att öppna igen. Atmosfären är mycket lik 2022, då en grupp nykomlingar började strömma in i cirkeln för att lära sig om DeFi och NFT:er, som är komplexa men fräscha koncept. Vid den tiden hade jag precis gått med i cirkeln och var inte van vid att använda Twitter, så jag letade efter information på YouTube. @victalk6886 kanal var nästan min tidigaste lärare. Jämfört med att gnaga på vitböcker själv är videor mer intuitiva, snabbare och mer systematiska. Varje nummer kretsar kring ett projekt, och logiken har smälts av författaren i förväg, så att jag direkt kan förstå de viktigaste punkterna. Under den tiden var video min inkörsport till att förstå Web3. Senare började jag använda Twitter och kom ikapp det bästa stadiet i innehållsekosystemet. På den tiden fanns det inte många annonser, informationen flödade naturligt och man kunde se mycket riktigt innehåll. Men nu har situationen förändrats - för mycket mun, för mycket reklam och informationsflödet är fullt av algoritmer och leverans. Tröskeln för att urskilja bra innehåll är högre. Å andra sidan, inom videoområdet, är innehållsekologin ganska ren och inte fylld med innehåll av låg kvalitet. Sammanfattningsvis tror jag att framtiden för Web3 måste vara video av tre skäl. 1. Innehållskvaliteten på videon är högre och kostnaden för att förstå är lägre Tröskeln för videoproduktion är mycket högre än för att twittra, och det kräver logik och tänkande från manus till inspelning till redigering. Detta gör att videon på ett naturligt sätt kan filtrera bort mycket fragmenterat och repetitivt innehåll. Ännu viktigare är att videon är "förståelig". Oavsett om det är projektmekanismen eller produktupplevelsen kan publiken intuitivt se processen och gränssnittet utan att förlita sig på gissningar. 2. Interaktionen med videon är mer tredimensionell och kan bilda en riktig gemenskap Kommentarsfält, livesändningar, fördämningar, det här är naturliga sociala utrymmen. Video är inte en envägsöverföring, utan en loop. Skapare, publik och kommentatorer påverkar varandra och bildar en kontinuerlig resonans. I Web3, där informationstätheten är extremt hög, kan denna typ av interaktion göra innehållet varmare och lättare att bygga förtroende. 3. Videoekologin har ännu inte förorenats av reklam Annonseringen på Twitter blir tyngre och tyngre, och den munbabblande kulturen har fått informationsbruset att explodera. Det är svårare för nykomlingar att få riktigt värdefullt innehåll. Video är fortfarande i ett relativt "rent" skede, och innehållsskapare gör saker baserat på långsiktig IP-konstruktion snarare än att bara jaga trafik. Själv brukar jag följa en del videokreatörer, såsom: @JYdmnLFG - Xiao Lin i valutacirkeln sa att produktionskvaliteten är hög och lämplig för djupa tänkare. @EvanCrypto17 - Högfrekvent investeringsanalysinnehåll, stark informationsdensitet, lämplig för surfare. @vanisaxxm – Närmare det offentliga perspektivet och förklara komplexa begrepp på ett enkelt språk. Deras positionering är olika, men de bevisar alla en sak - video kan återuppbygga förtroendet för innehåll i en komplex bransch. I framtiden kommer Web3 i allt högre grad att förlita sig på detta "perceptuella innehåll". Precis som när jag såg Web3-världen från en video, I framtiden kommer fler människor också att gå in i Web3 igen från video.