Утверждение о том, что учреждения "принимают блокчейн", заслуживает большего скептицизма, чем обычно. Да, учреждения его принимают, но почти исключительно самым безопасным и наименее разрушительным образом. Их интерес не в трансформации; речь идет об оптимизации. Эффективность, снижение затрат, лучшее согласование. Эта схема должна показаться знакомой. Интернет тоже не переосмыслил учреждения, он просто заставил их работать быстрее и дешевле. Появились новые "интернет-компании", которые стали более интересными и доминирующими. Настоящие инновации не возникают из того, что учреждения переносят существующие рабочие процессы на новые рельсы. Они возникают в средах, готовых переосмыслить эти рабочие процессы в первую очередь. Вот почему Ethereum важен. Он остается единственным глобальным блокчейном с надежной, устойчивой инновационной этикой, которая явно ориентирована на возможность реализации вещей, которые просто не были возможны ранее, а не на повторение одних и тех же действий с незначительными улучшениями в скорости или стоимости. И даже здесь мы все еще на ранней стадии. DeFi, RWAs, стейблкоины, NFT и DAO не являются конечным состоянием. Это лишь пролог. Через пять лет мы будем оглядываться на эти примитивы как на видимую вершину гораздо большего айсберга: ранние реализации основанных на Ethereum механизмов доверия, координации и экономики, реальное влияние которых только начинает формироваться. Ошибка заключается в том, чтобы судить о Ethereum по сегодняшним случаям использования, а не по классу возможностей, которые он постепенно предоставляет.