In de blockchain privacy verwijst het meest voor de hand liggend naar dagelijkse handelingen zoals transacties en overboekingen, althans voor ons als particuliere beleggers is dat zo. De afgelopen dagen heb ik voortdurend informatie over Miden gedeeld en door me in te leven in anderen, realiseerde ik me dat "identiteit" veel belangrijker is voor privacy. Want transacties hebben alleen betrekking op bedragen en of adressen correct zijn, terwijl identiteit gaat over hoe de echte wereld op de blockchain komt zonder alles te verstoren. Dit is ook de reden waarom Miden voortdurend zegt dat we moeten beginnen met "privacybeschermende identiteit" als ingang voor Practical Privacy, wat heel logisch is. Veel mensen hebben een afkeer van KYC, omdat ze het gevoel hebben dat het "gecentraliseerd, gecontroleerd, en het indienen van gegevens" hen blootstelt, maar vanuit een technisch perspectief is het grotere probleem eigenlijk: identiteitsverificatie = permanente circulatie van originele gegevens. Als je compliant wilt zijn, moet je je paspoort, identificatie, selfie en adres overhandigen. Deze gegevens worden gekopieerd, opgeslagen en gesynchroniseerd met verschillende systemen, wat uiteindelijk leidt tot talloze risiconodes die je niet kunt beheersen. Dit is niet ons probleem, het is een aanname van het identiteitsysteem dat je alles moet overhandigen. ZK-identiteit verandert echt de "verificatie-logica". De Privado ZK identity stack die Miden samen met Billions Network introduceert, heeft als kern dat het hele proces is opgedeeld in drie technische sleutelpunt: 1. Eenmalige verificatie - identiteit wordt alleen lokaal gebruikt om bewijs te genereren en bestaat niet langdurig in het systeem. 2. ZK proof als enige bewijs - op de blockchain en in applicaties is alleen het bewijs zichtbaar, niet enige originele persoonlijke gegevens. 3. Selectieve onthulling - dit verwijst naar de verificatie of je aan een bepaalde voorwaarde voldoet, niet wie je identiteit is. Deze drie punten samen maken identiteit voor het eerst tot een programmeerbare invoer, wat goed aansluit bij het model van Miden. Hierin zit eigenlijk een belangrijke ontwerpconsistentie! De architectuur van Miden benadrukt zelf: 1. client-side proving 2. de blockchain verifieert alleen de resultaten, zonder gegevens te bezitten 3. uitvoering en gegevensbezit blijven zoveel mogelijk aan de gebruikerskant. Transacties lossen efficiëntie op, identiteit behandelt een gevoel van privacygrenzen. @0xMiden @0xPolygon @KaitoAI #PracticalPrivacy #Privacy #KaitoYap #Yap