alcuni pensieri riguardo al fatto che opensea imposti i prezzi degli nft in USD, dal mio punto di vista che probabilmente è diverso rispetto alla maggior parte dei collezionisti: quando abbiamo iniziato a esplorare gli ordinals 3 anni fa, una delle cose che ci piacevano di più era che costringevano le persone a usare BTC per acquistarli. e ha funzionato! migliaia di collezionisti hanno ottenuto BTC per la prima volta solo per partecipare agli ordinals. è fantastico. e immagino che molti collezionisti di ethereum la pensino allo stesso modo. MA, a posteriori, in realtà non penso che questo sia stato positivo per gli ordinals. le persone non vogliono spendere i loro BTC. è una cosa molto reale. se le persone potessero collegare i loro portafogli esistenti con USDC su solana o base, e usarlo per acquistare direttamente gli ordinals, gli ordinals sarebbero più liquidi. ne sono sicuro. richiedere che le persone usino solo BTC, e su un portafoglio specifico per ordinals, uccide la psicologia dell'acquisto di qualcosa. passa da un potenziale acquisto impulsivo a un lungo e straziante processo di acquisizione di nuovi bitcoin o trasferimento di bitcoin esistenti (da cold storage??), con tempi di transazione molto lenti, solo per poter premere il pulsante di acquisto in primo luogo (e poi aspettare di nuovo a lungo per la conferma) se vuoi che le persone acquistino effettivamente qualcosa, non puoi FORZARLE a passare attraverso quel processo. dovresti permettere loro di farlo se vogliono, ma dovresti dare loro una scelta. e la maggior parte sceglierà USDC. ora, alcuni diranno che con ETH o SOL non è così male. le persone sono più disposte a spendere ETH/SOL rispetto a BTC, e più persone sono già pronte a farlo, e anche se non lo sono, è molto più veloce prepararsi a spendere ETH/SOL rispetto a BTC. tutte queste cose sono vere. ma l'attrito è ancora presente anche se non è così grave. quando qualcuno detiene ETH o SOL nel 2025 è perché vuole esposizione a ETH/SOL. se spendono un po' di ETH dalla loro posizione in ETH, ora devono sostituirlo per mantenere quell'esposizione. è vero che alcuni OG non la pensano in questo modo (perché hanno più ETH di quanto sappiano fare), ma la maggior parte dei neofiti vede le proprie partecipazioni come una posizione che desiderano mantenere. è più facile per loro semplicemente spendere dollari per gli nft, se decidessero di acquistare nft. e questo non è unico per gli nft. torna indietro nel tempo al 2015: tutte le altcoin erano quotate in BTC. su molti dei primi CEX se volevi acquistare ETH vedevi il suo prezzo denominato in BTC e dovevi ottenere bitcoin prima di scambiarlo. ma questo non è conveniente e limita la portata delle altcoin, quindi alla fine hanno smesso di farlo. lo stesso vale per i memecoins su solana: tutti usavano tenere saldi di SOL per scambiare meme direttamente, ma sempre più persone non lo fanno. internamente, le pool di liquidità per la maggior parte dei meme sono abbinate a SOL e hanno un prezzo interno denominato in SOL. ma quasi nessuno tiene traccia del prezzo di fartcoin rispetto a SOL. l'unico grafico che conta è fart/usd. e strumenti come moonshot e fomo hanno popolarizzato il trading di meme con un saldo USDC. è quello che le persone vogliono. un altro problema con la denominazione degli nft in BTC/ETH/SOL era che creava un'aspettativa falsa che gli nft avrebbero sempre sovraperformato BTC/ETH/SOL. potrebbe essere il caso per alcuni nft su alcuni orizzonti temporali, ma aspettarsi che accada sempre non è realistico. non è quello che le persone si aspettano con le altcoin, ad esempio. sanno che a volte sovraperformeranno BTC e a volte no. denominare in dollari, a mio avviso, riadatterà nel tempo la mente delle persone per valutare i loro acquisti di nft in modo indipendente e per smettere di assumere che i loro nft siano "ETH con leva", cosa che in realtà non sono. tldr grazie per essere venuti al mio ted talk, penso sia molto naturale prezzare gli nft in dollari, sono sorpreso che non sia successo prima. dopotutto, qualsiasi altro asset crypto su qualsiasi catena ha cambiato il prezzo in dollari anni fa. ha semplicemente senso. le persone sono arrabbiate in questo momento, forse perché fa sembrare i loro nft sopravvalutati. forse sono sopravvalutati... ma comunque, dopo che la polvere si sarà posata, penso che alla fine dell'anno prossimo tutti saranno d'accordo che questa è stata una decisione ovviamente buona. btc a $400k tra l'altro.