J'entends souvent des gens dire qu'ils sont contents que l'IA prenne le contrôle de l'industrie cinématographique parce que "au moins, ce sera mieux que ce que Hollywood produit." Tout d'abord, non, ce ne sera pas le cas. Le plus stupide des films Marvel est un chef-d'œuvre comparé à tout ce qu'une IA pourrait créer. Deuxièmement, qui pensez-vous sera à l'origine des films réalisés par l'IA ? Pensez-vous vraiment que l'IA va faire tomber les grands studios de cinéma et "démocratiser l'art" ou quoi que ce soit ? Non, les studios de cinéma ont la distribution et le marketing. Ils vont simplement licencier la plupart des personnes qui travaillent sur les équipes de tournage (c'est-à-dire les gens normaux qui ne sont pas millionnaires) et produire des films d'IA plus rapidement et avec une distribution plus large que vous ne pouvez le faire sur votre ordinateur portable. Les films d'IA seront tout aussi engagés, sinon plus. Ils auront tous les mauvais aspects de la production actuelle d'Hollywood sans aucune des rares qualités rédemptrices.

La seule façon dont l'IA détruit Hollywood, c'est si elle détruit les films en tant que médium. Hollywood meurt si nous arrivons à un point où nous sommes satisfaits de simplement consommer n'importe quelle bouillie que l'algorithme génère pour nous spécifiquement, et tout le concept d'avoir une expérience partagée de l'art en tant que culture disparaît. Oui, cela tuera Hollywood. Cela tue également l'un des aspects les plus importants et définissants de la société humaine. Pas du tout digne du coût.