أسمع الناس دائما إنهم سعداء بأن يسيطر الذكاء الاصطناعي على صناعة السينما لأن "على الأقل سيكون أفضل مما تقدمه هوليوود." أولا، لا، لن يحدث. أغبى هراء في مارفل هو أفضل نسخة من فرانسيس فورد كوبولا مقارنة بأي شيء يمكن أن يصنعه الذكاء الاصطناعي. ثانيا، من تعتقد أنهم سيصنعون أفلام الذكاء الاصطناعي؟ هل تعتقد حقا أن الذكاء الاصطناعي سيسقط استوديوهات الأفلام الكبرى و"ديمقراطي الفن" أو ما شابه؟ لا، استوديوهات الأفلام هي التي تتولى التوزيع والتسويق. سيطردون معظم الأشخاص الذين يعملون في فرق التصوير (أي الأشخاص العاديين الذين ليسوا مليونيرات في الغالب) وينتجون محتوى ذكاء اصطناعي أسرع وأكثر انتشارا مما يمكنك على اللابتوب الخاص بك. أفلام الذكاء الاصطناعي ستكون مستيقظة بنفس القدر، إن لم تكن واكر. سيكون لديهم كل الأشياء السيئة في إنتاج هوليوود الحالي دون أي من الصفات القليلة التي تنقذ.

الطريقة الوحيدة التي يدمر بها الذكاء الاصطناعي هوليوود هي إذا دمر الأفلام كوسيط. تموت هوليوود إذا وصلنا إلى نقطة نكتفي فيها ببساطة باستهلاك أي هراء تولده الخوارزمية لنا تحديدا، ويختفي مفهوم تجربة مشتركة للفن كثقافة. نعم، هذا سيقتل هوليوود. كما أنه يقتل أحد أهم وأحدد جوانب المجتمع البشري. لا يستحق التكلفة على الإطلاق.