1 000 $ sur NON. Voici pourquoi : Jannik a commencé comme le favori légitime, mais à ces prix, je suis à l'aise de m'opposer à lui. Nous sommes en quarts de finale. Seuls 3 joueurs peuvent réellement gagner cela : Sinner, Carlos, et un Novak très outsider. Quand Sinner et Alcaraz sont tous deux en forme, leurs matchs sont pratiquement un pile ou face. La plupart des finales de Grand Chelem de cette décennie seront une version de cela. Mais ce tournoi, nous avons quelques données à prendre en compte. Sinner a failli ne pas atteindre ce tour. Son corps a clairement eu du mal avec les conditions de Melbourne, il a failli se retirer il y a quelques tours, et aujourd'hui, il avait l'air visiblement fatigué dans le troisième set contre Darderi. Ce n'est pas quelque chose que vous voulez voir en entrant dans la partie la plus difficile du tableau. À partir de là, il doit probablement battre Shelton, puis Djokovic, puis Alcaraz. Je ne vois tout simplement pas comment cela peut être un véritable chemin à 49 % compte tenu de ce que nous avons vu. Même s'il atteint la finale, il fera probablement face à Carlos, et cette fois, je penche pour Alcaraz pour obtenir son premier AO. Pourquoi ne pas acheter "OUI" sur Carlos à la place ? Parce que je préfère jouer la sécurité et éviter tout chaos de blessure surprise. Règle de base pour moi : dans les tournois de tennis, j'achète généralement le "NON" sur les gagnants directs. Heureux de m'engager à ce prix.