J'ai exploré comment @Talus_Labs structure sa pile de constructeurs. Ce que la plupart des SDK AI × crypto vous offrent : • Des API qui poussent des données hors chaîne sur la chaîne ; rapides à expédier, impossibles à vérifier • Des frameworks qui se cassent au moment où vous avez besoin d'un véritable débit • Des docs qui parlent de communauté mais cachent une infrastructure manquante • Des incitations qui récompensent des points, pas la permanence Ce que Talus essaie de construire à la place : • Nexus SDK - des agents que vous pouvez forker, tester et déployer nativement sur la chaîne • Environnement Move - vérification formelle et sécurité par conception ; pas de duplication d'actifs, pas d'état caché • Accès à l'infrastructure - @WalrusProtocol pour les modèles, @SuiNetwork pour l'exécution parallèle, des frais suffisamment bas pour une activité constante • Rails de monétisation - louer, miser ou intégrer des agents dans des flux DeFi qui rapportent réellement Le nouveau partenariat avec @lagrangedev ajoute la vérification DeepProve au mélange, donc les décisions des agents ne sont pas seulement autonomes, elles sont également prouvables. C'est un grand pas pour tout système prétendant à "l'IA sur chaîne". Pour moi, rien de tout cela ne crie "moonshot", cela ressemble plus à des bases solides. Si la plupart des piles sont des bacs à sable, Talus essaie d'être un atelier. Je regarde pour voir s'ils peuvent attirer de vrais développeurs au-delà des expérimentateurs. Cela décidera si Talus devient un terrain de jeu - ou une véritable économie.