Harkitse perpoa DEX L2. Jotta nämä keskustelut olisivat tuottavia, sinun on puhuttava tietyistä käyttötapauksista. Nämä käsitteet eivät yleistä. L2:n määrittelevä riskienhallinta on, että ne eliminoivat säilytysriskin ja ovat keskitettyjä, koska voit olla olemassa järjestelmässä milloin tahansa. Perp DEX:n määrittävä riskikomponentti *ei* säilytysriski. Se on marginaaliriski. FTX:ää ei hakkeroitu kuten ByBitiä. On olemassa joukko säilytyspuolen kanavia, joiden avulla voit tyhjentää marginaalijärjestelmän vaarantamatta säilyttäjää. Esimerkki. Aseta FTT-vakuuden arvoksi 1 äärettömän koon saamiseksi. Talleta FTT. Nosta USD. Peli lopussa. Et itse säilytä omaisuuttasi marginaalijärjestelmässä. Järjestelmä säilyttää omaisuuttasi. Jotta voit analysoida huoltajuutta kattavasti, sinun on analysoitava järjestelmä kattavasti eikä vain säilyttäjä. Tämä koskee L1:tä. Tämä koskee L2:ta. Se on rahoituksen luonne. Ja niinpä sinun on tarkasteltava pinon jokaista tasoa, koodia ja kontrollia, ei vain säilyttäjää, ei vain sekvensseriä, vaan myös selvittäjää, riskimallia ja jokaista parametria, joka kollektiivisesti määrittelee järjestelmän.