太多人認為 OpenAI 已經退出競賽。 我認為它雖然受挫但並未出局。 - Codex 在軟體工程方面比 Claude Code 好得多。更全面，幻覺或錯誤或對你的 PRD 的誤解更少。 - GPT 5.2 Pro 無疑是最智能、最有能力的 LLM。當我問它問題並得到答案時，它是我唯一信任的 LLM；對於其他 LLM，我總是會懷疑或進行額外的研究來補充。 他們目前失利的地方： - Claude Code 是更好的助手代理，能做的事情比 Codex 多得多。它的速度也快得多，這意味著如果你緊緊握住它的手以防它產生幻覺，你可以比使用 Codex 更輕鬆地完成大型任務。話雖如此，我預期 Codex 很快會在這方面（速度、代理使用案例等）取得重大進展。 - Gemini 在所有視覺、圖像、視頻等方面都更好。在不需要純粹馬力（5.2 Pro 要求）的情況下，價格也便宜得多。此外，G-Suite 的整合將由 Google 獲勝（顯然）。我不認為 OpenAI 在這方面會很快接近 Google 的能力。

Google AI Studio 的 Genie 3 確實令人難以置信

Anthropic 禁止他們的訂閱用於 ClawdBot 的 API 積分，然後強迫改名，以免聽起來像 Claude，接著 Kimi K2.5 上線，開源，據說比 Opus 4.5 更好…… 他們的處境真是糟糕透頂 Clawd 這個名字原本對他們有利——當我聽到這個名字時，我以為這只是針對 Opus 4.5 的一個工具 一般的 Clawd 用戶現在會默認使用開源模型 這無疑是歷史上最糟糕的商業決策之一