Puteți simți energia @solana accelerând săptămâna aceasta

Bine, știu că a fost mai liniștit în ultimele zile, sunt blocat în inginerie și timpul îmi scapă. Am vrut să împărtășesc gânduri despre pașii următori: 1) Atenție: am făcut o treabă bună cu motorul nostru de conținut în ultimele două săptămâni. Acest lucru este important - conținutul ne atrage atenția, iar atenția este primul pas pentru a atrage utilizatori. în ultimele două săptămâni am primit o mulțime de întrebări, comentarii și DM-uri despre scout - majoritatea oamenilor întreabă lucruri de bază precum "deci ce este scout?" Important, am primit o mulțime de întrebări despre Scout la MTNDAO - ceea ce înseamnă că avem membri ai ecosistemului, dezvoltatori, fondatori care știu cu toții că Scout și @darkresearchai există. Poate părea simplu, dar nu pot spune același lucru despre toți concurenții noștri - câștigăm (modest) pe frontul conștientizării. Acest lucru evidențiază, de asemenea, ceva important despre marketingul pe internet: pentru o perioadă foarte, foarte lungă de timp - adesea mult mai mult decât se așteaptă oamenii - întrebarea #1 pe care oamenii o vor pune despre un produs este: "Ce este?". Ne vom concentra pe prezentările de bază ale Scout pentru o vreme - acesta nu este un lucru rău! Atenția este un lucru de zi cu zi, nu te poți opri, dar ar trebui să fim încrezători că ne descurcăm bine cu ea - am avut peste o mie de oameni care s-au înscris pentru produsul nostru. De fapt, tocmai am verificat -- 1.101 utilizatori în acest moment. Asta ne aduce la al doilea punct: 2) Produsul: oamenii încearcă produsul nostru, iar unii chiar se întorc, dar nu fac ceva foarte important: ne plătesc bani. Să vorbim despre o măsură brutal de sinceră: Venitul pe viață al Scout (până acum) este de 9 USD. acest lucru nu este foarte evident ceea ce doriți - 9 milioane de dolari ar fi fost mai frumos (axioma face ~ 2 milioane de dolari / zi, la urma urmei). În mod realist, ar trebui să ne uităm la 1% din veniturile Axiom ca punct de referință inițial - 10.000 USD/zi. Am o teză aici când vine vorba de produse de larg consum: Fie este naiba, da, fie este naiba nu. Adică: Dacă oamenii nu încearcă cu furie să-ți folosească produsul, nu o faci bine. Și asta este în regulă - știind ce nu funcționează ne duce mai departe pe calea spre găsirea a ceea ce funcționează (Thomas Edison are acel citat celebru - dovedind cu succes că 9.999 de moduri de a construi un bec nu vor funcționa) Ce cred că trebuie să îmbunătățim? Un mod prea simplificat de a pune o învățătură pe care am învățat-o din ultimele două săptămâni în care am urmărit oamenii folosind produsul nostru: Nu ar trebui să ne concentrăm pe cercetarea token-urilor pentru început - ar trebui să ne concentrăm pe descoperirea token-urilor. Două motive: (a) Oamenii spun că le place să cerceteze token-uri (am primit un miliard de comentarii pe această temă), dar realitatea pe care am observat-o este că cercetarea profundă nu este ceea ce le determină deciziile de tranzacționare (ceea ce generează venituri). în măsura în care cercetează, o fac relativ repede (față de o abordare de "cercetare profundă" care s-ar preta la un agent de cercetare tradițional). Cred că acesta este motivul pentru care nu vedem alți agenți explodând în utilizare în acest moment și cred că este o realitate brutală pe care oamenii nu sunt neapărat pregătiți să o înfrunte încă. (b) Factorul de formă actual al lui Scout îl prezintă ca un concurent direct pentru ceva de genul Axiom, dar asta concurează într-un ocean destul de roșu - suntem în dezavantaj urmărind un produs mai dezvoltat în ceea ce privește caracteristicile, iar caracteristicile noastre unice nu sunt suficient de unice pentru a diferenția produsul. Avem nevoie de ceva mai bun - trebuie să diferențiem mai bine. Ce înseamnă asta? (i) Pentru început, asta înseamnă că continuăm să construim - nimic nu se schimbă acolo. Continuăm să vorbim despre scout, continuăm să repetăm. Produsele câștigătoare sunt construite prin viteză și iterație rapide. (ii) În al doilea rând: ne concentrăm pe descoperirea tokenurilor. Pagina de pornire a lui Scout devine produsul acum și ne sprijinim din greu pe ea: - fluxul de descoperire a tokenurilor în timp real: trebuie să ne dăm seama cum să facem scout nu unde mergi când primești o CA, ci unde mergi pentru a găsi o CA. - Căutarea trebuie să fie cea mai bună din clasă. Căutarea tuturor este încă proastă (inclusiv a noastră, chiar dacă am îmbunătățit-o). - Chat-ul AI trebuie să intre în pagina de pornire + să fie multi-token în mod implicit Am lucrat deja la upgrade-uri și le voi împărtăși de îndată ce le vom avea. deocamdată, țineți cont de acest KPI: Dacă nu încerci să arunci bani la Scout pentru ceea ce îți oferă, nu este suficient de bun. LFG

Scouting @darkresearchai pe mobil și fundația se simte bine, dar marginile sunt încă aspre UX fără întreruperi este *atât de important* pe mobil dacă vrei ca aplicația ta să-i facă pe oameni să se simtă supraumani 🧼🧼🧼