Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ann Vandersteel™️
🚨 GROßER🧵
DIE DURHAM-ENTSCHEIDUNG:
WIE OBAMA, TRUMP & BIDEN OFFIZIELLE DIE CIA’S RUSSLAND-HOAX SCHÜTZTEN
1/
Jeder wurde aufgefordert, "dem Plan zu vertrauen."
Durham würde alles aufdecken.
Die CIA.
Das FBI.
Das Steele-Dossier.
Der Plan aus der Obama-Ära, um Donald Trump zu belasten.
Aber die neu veröffentlichten Dokumente aus 2025 beweisen etwas ganz anderes:
Der mit großer Vorfreude und Werbung veröffentlichte Durham-Bericht half, die Wahrheit zu begraben.

164K
Präsident Trump – das muss jeden Tag gesagt werden, bis Sie handeln.
Colorado ist zu einem abtrünnigen Uniparteistaat geworden. Bondi und ihre ADAG Blanche weigern sich zu handeln, während Gov. Polis und Jena Griswold die Verfassung im Zuge der Verfolgung von @realtinapeters mit Füßen treten.
Dies ist ein Notfall der Bürgerrechte.
Bundesaufsicht ist jetzt notwendig, um die verfassungsmäßigen Rechte und die Freiheit eines amerikanischen Bürgers zu schützen, der dafür ins Visier genommen wird, Wahlprobleme, insbesondere Probleme bei den BUNDESWAHLEN, aufzudecken. Hier erhalten Sie Ihre exekutive Autorität gemäß Artikel II, um zu handeln.
@realDonaldTrump, es ist Zeit, die U.S. Marshals zu entsenden. Sie werden ihre Sicherheit gewährleisten, Sie werden sicherstellen, dass die Verfassung respektiert wird, und Sie werden jeden Beamten wissen lassen:
Niemand blockiert die Gerechtigkeit. Nicht mehr.
Tina Peters muss verteidigt werden – und jeder Beamte, der die Gerechtigkeit behindert, muss nach dem Gesetz voll zur Rechenschaft gezogen werden.
66,01K
🔥 Colorado gegen Bundesrecht — der Fall Tina Peters ist größer, als die Medien zugeben.
Die Staatsanwälte in Colorado haben Peters daran gehindert, das Bundesgesetz zur Aufbewahrung von Wahlunterlagen (52 USC §20701) als ihre Verteidigung vorzubringen — dasselbe Gesetz, das die Aufbewahrung von 22 Monaten Wahlunterlagen vorschreibt. Materialien der Grand Jury versiegelt. Wichtige Beweise ausgeschlossen.
Jetzt die eigentliche verfassungsrechtliche Frage:
Kann ein Bundesstaat jemanden für Handlungen verurteilen, die mit einer bundesrechtlichen Pflicht verbunden sind?
Und wenn der Präsident eine Begnadigung für diese Pflicht erteilt… löscht das eine Verurteilung durch den Bundesstaat aus?
Das ist größer als eine Geschichte aus Colorado.
Es ist eine Geschichte, die darauf wartet, vor dem Obersten Gerichtshof zu landen.
86,65K
Top
Ranking
Favoriten

