🚨 STOR🧵 DURHAMBEDRÄGERIET: HUR TJÄNSTEMÄN FÖR OBAMA, TRUMP OCH BIDEN SKYDDADE CIAS RYSSLAND-BLUFF 1/ Alla fick höra att de skulle "lita på planen." Durham skulle avslöja allt. The CIA. The FBI. Steele-dossiern. Obama-erans plan för att sätta dit Donald Trump. Men de nyligen offentliggjorda dokumenten från 2025 bevisar något helt annat: Den mycket efterlängtade och marknadsförda Durham Report hjälpte till att begrava sanningen.

President Trump – detta måste sägas varje dag tills du agerar. Colorado har blivit en skurkaktig enpartistat. Bondi och hennes ADAG Blanche vägrar agera medan guvernör Polis och Jena Griswold trampar på konstitutionen i förföljelsen av @realtinapeters. Detta är en medborgarrättskris. Federal tillsyn behövs nu för att skydda de konstitutionella rättigheterna och friheten för en amerikansk medborgare som är måltavla för att avslöja valfrågor, särskilt FEDERALA VALFRÅGOR. Det är här du får din verkställande artikel II-befogenhet att agera. @realDonaldTrump är det dags att skicka de amerikanska marshals. Du kommer att säkerställa hennes säkerhet, du kommer att se till att konstitutionen respekteras, och du kommer att låta varje tjänsteman veta: Ingen blockerar rättvisa. Inte längre. Tina Peters måste försvaras – och varje tjänsteman som hindrar rättvisan måste hållas fullt ansvarig enligt lagen.

🔥 Colorado mot federal lag — Tina Peters-fallet är större än vad medierna medger. Åklagare i Colorado hindrade Peters från att använda federal lag om bevarande av valregister (52 USC §20701) som sitt försvar — samma lag som kräver att 22 månader av valregister bevaras. Storjurymaterialet förseglat. Viktiga bevis uteslutna. Nu till den verkliga konstitutionella frågan: Kan en delstat fälla någon för handlingar kopplade till en federal juridisk plikt? Och om presidenten benådar den tjänsten... Upphäver det en dom i delstaten? Det här är större än en Colorado-berättelse. Det är en historia från Högsta domstolen som väntar på att hända.