أصبحت الحلول المضادة للكم موضوعا ساخنا في النقاش الأخير حول التشفير في الدول الناطقة بالإنجليزية، وانضمت العديد من المشاريع التطلعية إلى هذا التحديث من "المرونة المستقبلية". من بينها، #Sei في بنية Giga التي تروج لها، يوضع الأمن المضاد للكموم على مسار الترقية المهم والوشيك نسبيا. كما يعكس ذلك أن فريق مهندسي #Sei يتميز بأحدث التقنيات والابتكار. وهذا أيضا أحد المؤشرات الرئيسية بالنسبة لي لتقييم ما إذا كانت سلسلة عامة تستحق الاحتفاظ بها لفترة طويلة. اليوم نلقي نظرة على الأفكار الجديدة #Sei في مجال مكافحة الكم! 🧐 عندما يسمع معظم الناس "الحوسبة الكمومية تهدد العملات الرقمية"، قد يكون رد فعلهم الأول: "هل سيكون من السهل اختراق المحافظ في المستقبل؟" لكن الحقيقة بعيدة كل البعد عن البساطة. الحواسيب الكمومية ليست مفاتيح رئيسية، بل تعتمد بشكل رئيسي على خوارزمية شور لاختراق توقيعات "المنحنى البيضاوي" التي نعتمد عليها اليوم (مثل ECDSA، Ed25519)، وهي الآلية الرياضية التي تثبت أن "هذا المال لي" عندما ننقل المال. بمجرد نضوج التكنولوجيا الكمومية، يمكن للقراصنة نظريا تزوير توقيعات ونقل BTC أو SEI مباشرة بعيدا، وهو الخطر الحقيقي في "يوم Q". العديد من الحلول الآن هي التحول إلى مجموعة من التواقيع المضادة للكموم، لكن هل هذا ممكن حقا؟ للوهلة الأولى، قدم NIST معايير جديدة مثل ML-DSA (التشفير المعتمد على الشبكة) أو SLH-DSA (القائم على التجزئة). عندما رأيت الحسابات التي أجراها فريق Sei Giga، أدركت أن الأمر بعيد كل البعد عن البساطة، وأن مضاد الكم ليس مجرد مسألة رياضية، بل أيضا كارثة في معدل الإنتاج. تخيل هذا: تهدف Sei Giga إلى معالجة 200,000 معاملة في الثانية (200 ألف TPS)، والآن كل معاملة موقعة ب 64 بايت فقط وضغط النطاق الترددي للشبكة بالكامل قابل للتحكم. ومع ذلك، إذا انتقلت إلى أصغر توقيع مقاوم للكموم موصى به من قبل NIST، والذي يكلف أكثر من 1300 بايت لكل معاملة، فإن بيانات التوقيع وحدها ستستهلك ما يقارب 0.5 جيجابايت/ثانية من عرض النطاق الترددي! لذا الآن العديد من "السلاسل العامة عالية الأداء" التي عملت العديد منها بجد على بنائها ستتحول فورا إلى "معالج بيانات توقيع"، وسيصبح جهاز EVM ملحقا إضافيا. إنه مثل وضع إطارات جرار على سيارة فورمولا 1، مهما كان المحرك جيدا، فلن يستطيع تشغيله. لذلك، لم يتبع فريق Sei بشكل أعمى اتجاه "تغيير التوقيعات"، بل اقترح مسارين أكثر ذكاء من تنفيذ التكنولوجيا: 🟡 الطريقة الأولى: التحقق من التوقيع "التغليف والضغط" مع إثباتات المعرفة الصفرية بدلا من أن تتحقق كل عقدة من آلاف التواقيع الكبيرة والبطيئة والمقاومة للكم، من الأفضل أن يقوم المستخدمون أو المجمعون المحترفون بالتحقق على دفعات، ثم تولد إثبات zk-STARK صغير جدا، وأخيرا تحتاج السلسلة فقط إلى التحقق من هذا الإثبات zk، وهو سريع ويوفر عرض النطاق الترددي. الميزة في ذلك أنها تنقل عرض النطاق الترددي والضغط الحسابي من طبقة الإجماع إلى سوق خارج السلسلة، محافظة على أمان مقاوم للكمومات دون التضحية بالأداء. علاوة على ذلك، zk-STARK نفسه يعتمد على التجزئة، التي هي مقاومة للكموم بطبيعتها، وهي توافق مثالي. 🟡 الطريقة الثانية: "اركب الحافلة أولا، ثم تحقق من التذكرة"، مع حوافز اقتصادية يدعم Sei Giga "التنفيذ المؤجل"، مما يسمح له باتباع استراتيجية أكثر مرونة: تقدم المعاملات التزامات التجزئة أولا، ثم الحسابات المتسلسلة أولا، ثم تحقق من التوقيع عندما يتم التسوية فعليا. إذا قدم شخص معاملة مزيفة، سيعاقب ب "هامش التعهد + آلية الطعن في الدفع"، وإذا تجرأت على التزوير، سأصادر عربونك. وهذا يحول المشكلة التقنية إلى مشكلة اقتصادية: يجب أن تكون تكلفة الهجوم أعلى بكثير من الفائدة. تراكم Sei العميق في DeFi وتداول دفاتر الأوامر يمنحه ميزة طبيعية في تصميم الحوافز. لكن ما أجده أكثر إثارة هو نظام #Sei المضاد للتجاوز الكمومي: بغض النظر عن مدى كمال التشفير، إذا لم يقم المستخدم بالترقية، فهو يساوي الصفر. استراتيجية Sei "فترة الانتقال المزدوجة" عملية، حيث تسمح للمستخدمين بربط مفتاح خاص قائم بمفتاح عام مقاوم للكموم قبل يوم Q. خلال فترة الانتقال، يمكن استخدام كلا المفتاحين؛ بعد ذلك، تم إلغاء النظام القديم. إنه مثل استبدال شبكة الكهرباء للمدينة بأكملها، لا يمكنك قطع الكهرباء بين عشية وضحاها، عليك تركيب خطوط جديدة أولا، ثم القطع تدريجيا. ...