離開歐盟但加入關稅同盟就像扔掉漢堡卻吃掉餐巾紙，保守黨貴族哈南勳爵這樣說。他是對的。 最近幾週，一些工黨和自由民主黨的政治家，包括在主要報紙的訪談中，發起了一場奇怪的呼籲，要求重新加入歐盟的關稅同盟。 這些議員大多在2017年至2019年脫歐公投後的政治混亂中並不在場，當時西敏寺的許多人努力推翻投票結果。而那些當時在場的工黨議員，如今想要重新加入關稅同盟，顯然什麼都沒學到。倡導這種政策的人——我在此包括也提出此建議的工會領袖——根本不理解關稅同盟實際上是什麼。 作為前貿易大臣，我知道貿易是關於艱難選擇的。你捍衛英國的利益。你拒絕那些容易簽署但對國家不利的交易。然而，儘管今年全球貿易體系發生了劇變，工黨仍然沒有掌握一個簡單的教訓。貿易政策就是權力：失去對它的控制，你就失去了自我治理的能力。 這就是為什麼重新談論將英國拖回歐盟關稅同盟的言論應該讓我們所有人感到擔憂。這不是務實的表現——而是工黨弱點的症狀。 現在每個人都清楚，基爾·斯塔默進入政府時沒有計劃。尷尬的反轉清單如此之長，以至於我聽說工黨議員在支持政策公告之前會三思而後行，以防總理一周後取消。 從冬季燃料補助到凍結所得稅門檻和家庭農場稅，工黨不僅打破了他們的選舉承諾，還在此過程中對英國經濟造成了無法估量的損害。 而現在政府虛弱，沒有計劃或新想法，重新打開了舊的脫歐傷口，妄想這樣做會讓它更受歡迎。 不會的。重新進入關稅同盟會讓我們所有人變得更窮，損害英國商業和英國農業。脫歐的四大主要好處將會喪失：我們將不再能夠設定自己的關稅，談判自己的貿易協議，維持作為獨立國家簽署的協議，或拒絕其他國家達成的協議，即使它們損害了我們的利益。 更糟的是，該集團將要求我們重新加入時做出更多讓步——而這個無助的工黨政府無疑會屈服。基爾·斯塔默之前與歐盟的‘談判’嘗試一再遭遇羞辱。 總理為了進入一個我們仍然無法接觸的歐盟‘防禦基金’而放棄了我們的漁業權利，然後又支付了近6億英鎊重新加入一個我們認為太貴的伊拉斯謨計劃，該計劃的費用為1億英鎊，主要是供在這裡學習的歐盟學生使用，而不是年輕的英國人出國。 斯塔默與特朗普總統的貿易協議，雖然比@保守黨準備與美國達成的協議差得多，但仍然明顯比歐盟與世界上最重要的經濟體達成的任何協議要好。 為什麼我們要放棄我們所談判的貿易協議，這些協議都是為英國企業量身定制的，去加入一個旨在使歐盟國家的公司受益的關稅同盟，這些公司的優先事項截然不同？英國正處於低迷之中。談論關稅同盟只是一種分心。我不是來為之前的保守黨政府辯解的：我們犯了錯，否則我們仍然會在執政。 然而，我們確實留給工黨的是G7中增長最快的經濟體、創紀錄的就業水平和目標通脹率為2%的情況。