“没有法案总比有一个糟糕的法案要好。” 能够说出这些话真是一种特权，这要归功于特朗普总统的胜利，以及他组建的支持加密货币的政府。 但我们不要自欺欺人。加密市场结构法案 *一定* 会出现——这只是时间问题，而不是是否的问题。假设一个数万亿美元的行业在没有全面监管框架的情况下无限期运作纯属幻想。 那么，我们是利用这个机会在现在通过一项法案，借助一位支持加密货币的总统、国会的控制权、在SEC和CFTC的优秀监管者来制定规则，以及一个健康的行业？还是我们失误，让民主党在未来金融危机后撰写惩罚性立法，像《多德-弗兰克法案》那样？ 你可能不喜欢《CLARITY法案》的每一个部分，但我可以保证你会更讨厌未来民主党版本的法案。 让我们继续努力改善产品，认识到为了在参议院获得60票需要做出妥协，但我们不要让完美成为良好的敌人。