关于 Nullshot 的更多想法。 我们突破了速度障碍，在 < 130 毫秒内实现了无限规模的全栈编码环境。 但我刚刚去 [vibe-coding-platform] 看了我发送的 "test" 消息，给了我 3 段文本，并收取了 $0.03 美元。 在我看来，GLM 4.7 的表现与 Opus 4.5 一样好，甚至更好，成本仅为 90%。 Nullshot 由创始人资助，计划保持为一家小型企业，由 $XAVA 共同拥有。 [vibe-coding-platform] 一定是在其用户身上对 LLM 代币成本收取 300-500% 的利润。 我们计划收取 20-50% 的费用，其中 50% 的收入将回流给 Nullshot 上 Jams/Apps/Content 的创作者，以及未来 $JAM 代币的持有者，这些代币将分配给 $XAVA 的质押者。 如果你是 Nullshot 的共同拥有者，使用 GLM 4.7，这意味着你： - 支付的费用比 Opus 4.5 少 ~80%（包括 Nullshot 的利润）以及你在质押奖励中的份额 - 你生产应用的速度是 Opus 4.5 的 6 倍 可选性、经济实惠、瞬时 LLM 将是 Nullshot 的核心业务。