Weitere Gedanken zu Nullshot. Wir haben die Geschwindigkeitsbarriere durchbrochen, um Fullstack-Coding-Umgebungen in unbegrenztem Maßstab in < 130 Millisekunden bereitzustellen. Aber ich bin gerade zu [vibe-coding-platform] gegangen und habe die "Test"-Nachricht gesehen, die ich gesendet habe, die mir 3 Absätze Text gegeben hat und $0,03 gekostet hat. GLM 4.7 läuft bisher genauso gut, wenn nicht besser, als Opus 4.5 aus meiner Sicht, und das zu 90% der Kosten. Nullshot wird von den Gründern finanziert, mit dem Plan, es ein kleines Unternehmen zu halten, das gemeinsam im Besitz von $XAVA ist. [vibe-coding-platform] muss 300-500% Margen auf die LLM-Token-Kosten seiner Nutzer verlangen. Wir planen, 20-50% zu berechnen - mit dem Plan, 50% davon an die Urheber der Jams/Apps/Inhalte auf Nullshot UND an die Inhaber des zukünftigen $JAM-Tokens zurückfließen zu lassen, der an $XAVA-Staker verteilt wird. Wenn Sie Mitbesitzer von Nullshot sind und GLM 4.7 verwenden, bedeutet das, dass Sie: - Etwa 80% (einschließlich der Nullshot-Margen) weniger als Opus 4.5 zahlen und Ihren Anteil an den Staking-Belohnungen erhalten - Sie produzieren Apps 6x schneller als Opus 4.5 Optionen, erschwingliche, sofortige LLMs werden das Brot und die Butter bei Nullshot sein.