Базова азійська «життєва стратегія» — це фармити на ранньому етапі. Це не для того, щоб працювати вічно: до кінця 20-х батьки перестають тиснути на дітей добре працювати і починають підштовхувати їх осісти і заводити дітей. У певному сенсі, замість того, щоб менше роботи в середньому, це просто більш завантажена робота

Натомість здається, що деякі американці трохи більше гуляють на початку, трохи п'ють до своїх 20-х, а потім трохи затягують. Здається, це теж працює нормально. Не зовсім зрозуміло, чи це в кінцевому підсумку призводить до меншої кількості роботи протягом життя

Не зовсім зрозуміло, який із них кращий, є аргументи та плюси й мінуси для обох, але це цікава культурна різниця

Деякі неазіати вважають, що кожен азіатський батько хоче, щоб його дитина була наступним Терренсом Тао чи кимось подібним. Я не думаю, що це правда. Азійське батьківство дивовижно уникає ризиків; Мета — щоб дитина стала лікарем/ібанкером тощо у 35 років, щасливо одруженою з дітьми