Платіжні ланцюжки Я не є експертом з платежів, але я працював у 3/5 великих банків у Канаді, а також у кількох фінтех-компаніях, які будують платіжні рейки та переказують багато грошей за допомогою коду — і зовсім недавно на високопродуктивних ланцюгах тобто у мене є деякі думки щодо концепції високопродуктивного ланцюга для платежів це буде довга публікація, тому я пропоную натиснути кнопку grok у верхньому правому куті По-перше, як блокчейн може мати фокус на платежах в першу чергу? У минулому існувало кілька підходів один з них полягає в тому, щоб обмежити програмованість ланцюга і не бути повним Тюрінга, це те, що Stellar/XLM зробили багато років тому Це працює, але різко обмежує можливості ончейн інший - дозволити ланцюжок, це те, що багато корпоративних мереж намагалися в минулому, і, здається, це те, з чим Tempo відкриється Це працює в теорії, але розмиває межу між тим, що таке блокчейн, і традиційними базами даних Третя опція, яку насправді раніше не робили, — це користувацька послідовність і правила блокового простору для пріоритезації/резервування блоків для типів TXN платежів це насправді досить цікаво, але відносно просунуто з точки зору дизайну, і я підозрюю, що Paradigm є однією з небагатьох команд, яка дійсно могла б допомогти це зробити є деякі слабкі паралелі з існуючими мережами, наприклад, з місцевими ринками комісій на Solana (до певної міри) та швидким шляхом Sui (хоча це вже не так) але, мабуть, найближче – це пріоритезація мейкерів Hyperliquid (де пріоритет віддається скасуванню, щоб ММ мали перевагу проти тейкерів) Теоретично це могло б працювати в умовах без дозволу, але на практиці було б надзвичайно складно це зробити ...