No BCVC Summit, sediamos um debate sobre uma das questões mais difíceis do setor cripto: "Anônimo ou Proibido: O Futuro da Privacidade." 🧵 Equipe Anônima: Rebecca Rettig (@RebeccaRettig1, @jito_labs) Time Fora da Lei: Howard Wu (@1HowardWu, @AleoHQ, @ProvableHQ) Em algum lugar no meio: Casey Golden (@SmallActGuy @zeroshadow_io) Um agradecimento ao moderador Noah Solowiejczyk, da @FenwickWest, por guiar a conversa. 🧵 Assista à gravação + minhas principais conclusões abaixo ⬇️

Rebecca @RebeccaRettig1 (visão DeFi first): KYC obrigatório / identificação digital no nível do protocolo = DeFi virou "finanças on-chain". Sua posição: - DeFi verdadeiro, sem controle = infraestrutura crítica (ciber, resiliência, transparência) - Sem coleta de identidade na camada do protocolo - Se houver um operador/custodiante central, chame-o pelo nome e regule esse intermediário.

Howard @1HowardWu (conformidade com a privacidade): Se você quer valores mobiliários tokenizados, RWAs e capital regulado on-chain, KYC/AML não é negociável. Sua resposta: KYC baseado em ZK, preservando a privacidade - Usuários comprovam "Sou KYC / credenciado" - Não vaze nome/passaporte para todos os protocolos - Evitar tanto repressões no estilo Tornado quanto sistemas de doxx de tudo.

Casey @SmallActGuy (vítima e segurança em primeiro lugar): Vê vítimas de crimes com criptomoedas todos os dias. Sua visão: anonimato é um direito qualificado. Proposta: - Privacidade por padrão - Mas em casos claros e graves (grande fraude, segurança nacional, etc.), um sistema de 3 chaves (aplicação da lei + judiciário + indústria) pode "desbloquear" a identidade em conjunto.

Tensão central no debate: - Devemos adaptar KYC em DeFi com nova criptografia (ZK, credenciais verificáveis)? - Ou proteger o núcleo da DeFi (sem permissões, auto-soberano) e regulamentar ao redor dele usando rastreamento, controles baseados em risco e novos arcabous legais?

O futuro da DeFi não é apenas escalar o TPS. Trata-se de saber se podemos defender o acesso aberto e global e enfrentar objetivos de crime + políticas sem simplesmente importar o antigo modelo de gatekeeping de identidade.