Vitalik właśnie przedstawił kilka podstawowych zasad, ale zagłębmy się w powód, dla którego KAŻDA z wymienionych tutaj zasad ma znaczenie, przypominając sobie, jak prawdziwi ludzie zostali skrzywdzeni, gdy te zasady były nieobecne, oraz jak prawdziwi ludzie są wspierani tam, gdzie istnieją. Przejdźmy przez nie: "Minimalizowanie scentralizowanych wąskich gardeł i zaufanych stron trzecich" FTX jest najjaśniejszym przykładem. Miliony dolarów w funduszach klientów zostały przekierowane przez jedną zaufaną jednostkę, a następnie przywłaszczone bez nadzoru. Ludzie zaufali nazwie marki, a ta marka, która dotarła do Super Bowl, Hollywood, a nawet Białego Domu, ich zdradziła. Protokóły DeFi o niskim ryzyku powinny działać inaczej, gdzie zabezpieczenie jest zablokowane na łańcuchu, zasady likwidacji są automatyczne, a żadna pojedyncza osoba nie może przenosić funduszy według własnego uznania. Protokół nie powinien prosić cię o zaufanie nikomu poza kodem, musimy to utrzymać w ten sposób, w tym front-endy. Pokusa do scentralizowania części tego dla zysków wydajnościowych jest czymś, czego powinniśmy unikać. "Dostęp bez zezwolenia" W 2022 roku Bank Centralny Nigerii ograniczył obywatelom możliwość wysyłania więcej niż 20 dolarów tygodniowo przez bankowość mobilną. Z dnia na dzień miliony ludzi straciły możliwość poruszania swoimi pieniędzmi. Tymczasem każdy, kto ma dostęp do internetu, może dziś wpłacać do protokołów DeFi bez aplikacji czy zatwierdzenia i bez rządu decydującego o twoim tygodniowym limicie. Rolnik w wiejskiej Nigerii i menedżer portfela w Londynie mają te same drzwi, drzwi, które nigdy się nie zamykają. To jest prawo narodzin dla kryptowalut, a DeFi powinno nadal być globalną siłą dla wszystkich. "Maksymalizacja kontroli nad własnymi aktywami" W 2013 roku cypryjskie banki zamroziły konta z dnia na dzień i zabrały do 47,5% depozytów powyżej 100 000 euro, aby uratować się. Ludzie obudzili się i odkryli, że ich oszczędności zostały skonfiskowane. Nie mieli nic do powiedzenia ani ostrzeżenia. W DeFi twoje aktywa znajdują się w portfelu, nad którym tylko ty masz kontrolę. Żaden zarząd banku nie może głosować, aby zabrać procent twojego salda. Samodzielne przechowywanie oznacza, że zasady nie zmieniają się, gdy śpisz. W miarę postępu są zalety i wady samodzielnego przechowywania, musimy na nie zwracać uwagę i rozwijać lepsze systemy, aby zapewnić bezpieczeństwo zarówno aktywów, jak i ludzi je posiadających. Bezpieczeństwo przede wszystkim W 2016 roku Bank Bangladeszu stracił 81 milionów dolarów, gdy hakerzy wykorzystali system wiadomości SWIFT. Najbardziej zaufana sieć międzybankowa na świecie została skompromitowana. DeFi miało swoje bolesne lekcje. Ale trajektoria ma znaczenie. Wiele czołowych zespołów działało przez prawie sześć lat w brutalnych warunkach rynkowych bez utraty funduszy użytkowników. Bezpieczeństwo w DeFi to praktyka, która kumuluje się z czasem. Redukcja scentralizowanych wąskich gardeł, jak wspomniano powyżej, może również zwiększyć bezpieczeństwo! Prywatność Za każdym razem, gdy przesuwasz kartę, twój bank wie, co kupiłeś, gdzie byłeś i kiedy. Te dane są pakowane i sprzedawane. Nigdy nie wyraziłeś zgody. Prawdopodobnie nigdy nie wiedziałeś. To samo dotyczy dzisiejszych blockchainów. Vitalik ma rację, że prywatność w DeFi jest wciąż na wczesnym etapie. Ale kierunek ma znaczenie, momentum w wysiłkach IPTFT, PSE EFs, Kohaku i L2s jest obiecujące. Celem jest stworzenie systemu, w którym możesz w pełni uczestniczyć, nie rezygnując z danych jako ceny wejścia. To jest następny krok w używaniu DeFi na dużą skalę, bezpiecznie, w prawdziwym świecie. Test odejścia Gdy założyciel QuadrigaCX zmarł w 2019 roku (lub tak twierdził), 190 milionów dolarów w kryptowalutach klientów zniknęło z nim. Cała giełda zależała od jednej osoby trzymającej klucze. Jednej osoby. Protokół, który przechodzi test odejścia, nadal działa, nawet jeśli każdy członek jego zespołu założycielskiego zniknie jutro. Ethereum samo w sobie jest najlepszym przykładem. Żadna pojedyncza osoba nie może go zamknąć. Najsilniejsza infrastruktura finansowa to taka, która nie potrzebuje swoich twórców, aby przetrwać. Bezpieczeństwo oracle i decentralizacja W 2023 roku manipulacja cenowa oracle na Mango Markets doprowadziła do wyczerpania ponad 100 milionów dolarów. Napastnik nie zhakował logiki protokołu. Wprowadził złe informacje, a protokół zaufał tym informacjom bezgranicznie. Vitalik nazywa to skeletonem w szafie i ma rację. Oracule są mostami między światem rzeczywistym a systemami on-chain. Jeśli ten most może zostać skompromitowany, nic poniżej nie jest bezpieczne. Chainlink i inne zdecentralizowane sieci oracle budują w kierunku odporności w tej kwestii, ale to pozostaje jednym z najważniejszych frontów DeFi. Nie możemy spocząć na laurach i ciągła innowacja jest koniecznością. Demokratyzacja zarządzania ryzykiem i budowania bogactwa Przez większość historii ludzkości, wyrafinowane narzędzia finansowe należały do bogatych. Hedging, dywersyfikacja portfela, optymalizacja zysku itp. były usługami, do których można było uzyskać dostęp tylko z prywatnym bankierem i minimalną kwotą sześciocyfrową. Protokóły DeFi oferują dziś te narzędzia każdemu. Student w Lagos może uzyskać dostęp do tych samych krzywych zysku, które wykorzystuje fundusz hedgingowy w Connecticut. Nie jest to wersja uproszczona, to ta sama, to jest absolutnie piękne, ponieważ oferuje strukturalną zmianę w tym, kto może budować bogactwo. Jedną z największych dum kryptowalut jest to, że pomogły one wszystkim zwykłym ludziom, Cobie i GCR z całego świata nie istnieliby, gdyby narzędzia nie zostały zdemokratyzowane, muszą nadal być.