voor de duidelijkheid - ik zou het niet ideaal vinden dat een oprichter een voorstel als dit zou moeten indienen Ik heb met @rakka_sol gesproken en de audits zouden toch pas volgende week beginnen, dus het is niet zo dat dit hem vertraagt, maar we moeten het product nog steeds verbeteren om deze wrijving te minimaliseren een paar ideeën: - kortere voorstelduur voor voorstellen met een laag rugrisico zoals deze - optimistische governance - een idee waar we al een tijdje over praten maar altijd te vroeg vonden, misschien nu niet meer - laat de oprichter een transactie in de wachtrij zetten die standaard na 1 dag wordt uitgevoerd het product wordt nog steeds iteratief verbeterd, maar ik ben ervan overtuigd dat we een plek kunnen bereiken die oprichters in staat stelt snel te leveren terwijl we het rugrisico minimaliseren

wat is het punt dat jullie proberen over te brengen - gewoon "volume slecht"? haha we optimaliseren trouwens niet voor de volume van de beslissingsmarkt, we optimaliseren voor liquiditeit (aangezien dit de prikkel is om de markten correct te prijzen) wat gecorreleerd is aan volume en zou moeten verbeteren zodra iedereen migreert naar futarchy AMM