ve(3,3) was bedoeld om de grootste problemen van DeFi op te lossen. In zekere zin deed het dat, door LP-providers en handelaren te betrekken met mensen die tokens vergrendelen voor echte stemkracht + een deel van de vergoedingen. ➠ Protocollen zoals Aerodrome & Velodrome hadden stabiele inkomsten terwijl degenen die dat niet deden faalden ➠ Katana implementeerde hetzelfde op het chain-niveau & overschreed $500M in TVL Laatst voelen alle ve(3,3) platforms grotendeels hetzelfde aan. Zelfde vergrendelingsperiodes. Zelfde stemoorlogen. Zelfde hoofdpijn. De echte problemen zijn nog steeds niet opgelost. Ik werk samen met @HookedExchange aan oplossingen. ➠ Wat zou er eigenlijk voor zorgen dat een ve(3,3) platform de moeite waard is om naar over te stappen? ➠ Wat is het ene ding dat je zou willen dat bestond in je huidige ve(3,3) stack? De succesvolle protocollen hebben de tokenomics goed gekregen, maar er is nog zoveel ruimte om de werkelijke ervaring te verbeteren. Basisdingen die ve(3,3) weer modern kunnen laten aanvoelen. Ben benieuwd naar jouw mening. Wat is het grootste pijnpunt dat je tegenkomt met de huidige ve(3,3) stack?