‼️Mijn Groyper Observaties‼️
Het overweldigende % van mijn reactiesectie zegt "raak gras aan." Dus dat deed ik. Ik sprak vorige week op 2 grote universiteiten.
Ik verwachtte overspoeld te worden met Groyper-vragen. In plaats daarvan was het ik die het onderwerp moest aansnijden. Ik heb veel geleerd.
▪️De algemene reactie was een vorm van "meh, niet echt een ding."
▪️De meeste studenten die @NickJFuentes volgen, nemen hem niet serieus en kijken gewoon voor vermaak. "Hij is grappig."
▪️De weinige "bekende" Groypers willen het niet toegeven of claimen de titel publiekelijk. -- zeer onthullend.
▪️Studenten die het eens zijn met sommige van hun generatie-uitdagingen (zie mijn "Beste Gen-Z video/post hieronder) hebben nul oplossingen gezien voorgesteld door @NickJFuentes en zien hem ook niet als een geloofwaardige bron om deze op te lossen.
▪️Ze vinden @NickJFuentes erg moeilijk serieus te nemen wanneer hij beweert "Katholiek" te zijn en dingen zegt als "sla vrouwen in het f-ing gezicht."
▪️Vrouwen op de campus beschouwen het volgen van @NickJFuentes als een extreem onaantrekkelijke eigenschap in een man. (Dat helpt zeker niet voor de kansen van mannen om een vrouw te vinden).
▪️Ze zien zichzelf niet als "slachtoffers" en zijn enthousiast over het hebben van verantwoordelijkheid voor hun leven in de "echte wereld." (Dit gaf me zoveel opluchting en verraste me behoorlijk).
▪️De mannelijke studenten verlangen naar VOORBEELDEN van ECHTE mannen in de samenleving om zich naar te modelleren.
Mijn conclusie is dat de Groyper-beweging een tijdelijke, vermakelijke trend is. Niets van deze "beweging" is ooit succesvol gebleken in bewegingen uit het verleden.
Ik verliet de campussen gesterkt in mijn eerdere overtuigingen dat de toekomst ongelooflijk helder is voor Gen-Z en dat we een enorme verantwoordelijkheid hebben om hen te begeleiden om ons land op het pad naar nog eens 250 jaar vrijheid te leiden.