Konklusjonene til prediksjonsmarkeder og tradisjonelle markeder har blitt mer og mer like, med Opinions prognose på 96,3 % og CME sin sannsynlighet på 95 %, og de to har vært svært konsistente i sin retningsvurdering. Dette viser i seg selv at prediksjonsmarkedet gradvis beveger seg bort fra den tidlige formen for «emosjonelt kasino» og begynner å integreres med prissystemet i tradisjonell finans. Enda viktigere er det at prediksjonsmarkeder utvikler seg fra å være et rent «utfallsbettingverktøy» til en kanal for informasjonsaggregasjon og forventningsuttrykk. I stedet for å stole på institusjoner, modeller eller autoritative vurderinger, bruker vi finansiering, odds og sanntidsjusteringer for å komprimere spredt informasjon, posisjoner og risikovilje til en kvantifiserbar sannsynlighet. Med andre ord pleide vi å lese mange rapporter, alle fra JPMorgan Chase, Goldman Sachs og andre institusjoner, men nå gjennom prediksjonsmarkedet kan vi se konklusjonene gitt av analysen av «penger» til «seg selv». Fra dette perspektivet er verdien av prediksjonsmarkedet ikke nødvendigvis mer nøyaktig enn det tradisjonelle markedet, men det gir en raskere, mer direkte og umellomliggende uttrykk for forventninger. Dette betyr også at prediksjonsmarkedet gradvis blir en fremtidsrettet signalkilde for ikke-prisvariabler som makrohendelser, politiske forventninger og regulatoriske trender, og danner et mer komplett forventningssystem. Å snakke menneskelige ord betyr å forutsi at markedet beveger seg fra meningsytring til sannsynlighetsbasert prising. Når deltakerne er villige til å ta risiko for en dom med ekte penger, har selve dommen informasjonsverdi, og er ikke lenger bare en utløp for følelser eller posisjoner.