Når vi snakker om risiko, er det to sett med data som må tas hensyn til, nemlig $BTC og $ETH åpne kontraktsdata, som tydelig viser at når prisene stiger, har både BTC og ETH sett en betydelig økning i åpne kontrakter. Blant dem hadde ikke BTC mange åpne kontrakter fordi investorer ikke var klare over retningen, men nå, spesielt den siste måneden, kan vi tydelig se økningen av åpne kontrakter. ETH, på den annen side, er enda mer uttalt, med et nylig påfølgende gjennombrudd av det siste årets uavklarte kontraktshøyder. Økningen i kontrakter viser at investorer har økt bruken av belåning, og selv om aktiviteten i markedet øker, tilsvarer økningen av åpne kontrakter ofte en økning i potensiell volatilitet. Fordi jo flere belånte fond som kommer inn, jo hyppigere blir den voldelige avviklingen av markedet i retning av lange og korte retninger, og det er lett å ha kortsiktige kraftige stigninger og fall. Ut fra disse to dataene å dømme er BTC mer spotdrevet, investorer er mer tilbøyelige til å oppdage langsiktig holding + jevne kjøp, og innflytelsesattributtet er relativt lavt, selv om det har blitt forbedret mye. For ETH er det hovedsakelig gjennom futures og ETF-drevne fond, og fond er mer villige til å satse gjennom giring og derivater, noe som gjenspeiler kortsiktige spill og FOMO-sentiment. Denne artikkelen er sponset av #Bitget | @Bitget_zh